汪葛雷觀點：台大慘案有感─PTT不值得媒體過多關注

這個週末筆者回屏東老家，捷運加高鐵再加火車，舟車勞頓之外，心裡面想的卻震驚社會的台大同志情殺事件，一路心情始終灰濛濛。

家母也是如此，筆者到家後與她聊天，同樣也聊到了這個事件。媽媽也說她整天心情都不好，覺得那兩個孩子實在太可憐了，天底下怎麼會有如此悲劇！感受到她的心情不好，筆者在聊天與安慰同時，越發不敢與他談本案細節。

本案最觸動筆者的兩個細節，分別是受害者謝姓同學，眼睛視網膜破損（被硫酸潑還可能復原嗎？）以及受過硫酸等化學物質灼傷的皮膚，比火燒的嚴重得多，復健會是一輩子功課。依據陽光基金會說法，一般火燒的皮膚努力復健一兩年後就會大致穩定，但有個18年前被潑硫酸的婦女，她的眼皮只要一天不復健就可能瞎掉，因為皮膚深層結構受傷嚴重，不認真復健就可能再也張不開了……

家母性格仁慈，若聽到這些細節，怕是整晚輾轉難眠，因此筆者略而不提。這兩個孩子一個台科大畢一個台大碩士生，想必都是父母的心肝寶貝，雙方父母的痛百倍於我們母子。

事實上，台灣社會在這個案子中確實也展現出了極大的成熟度，即便有3至4成的國民對同性婚姻合法不表認可，但也不致於把新聞上一堆前例的仇殺，歸因於「性傾向不正常因素」。然而這社會上卻有一塊卑劣的角落，視少數人的邪惡偏見為「一般人不敢說出的實話」，大肆行污名化同志之事，甚至到了連「撲殺」一詞都出現的地步。

這個地方就是PTT（台大BBS）最大版八卦板，口說無憑，筆者還是認真整理一些驚人之言供參：

[問卦] 甲甲問題只有撲殺一途嗎？

[問卦] 如果撲殺全台的甲 愛滋的疫情會如何?

[問卦] 有沒有管制甲甲的方法？

[問卦] 是不是該將甲甲集中放逐？

[問卦] 甲甲無法接受自己不正常的事實？

[問卦] 甲甲應該全部預防性羈押吧？

[問卦] 環境毒素是超多甲甲的原因嗎?

[問卦] 台灣有回收甲甲的市場的八卦嗎？

[問卦] 甲甲看到自己爸脫褲子會有反應嗎？

不只如此，當有人開始檢討這個版風氣噁心，雖然跑出不少沉默的網友聲援支持，但還是時不時可看到一些「因為噁心啊」、「一堆菜逼到底多想帶風向」、「台女不意外」、「愛滋稅自己付」、「又來一個說教的」、「甲血你用」、「跟挺甲低能兒講再多牠們也只會裝睡」、「先擔心愛滋散佈太過吧」……等噁心言論。

我們不需要用泛道德的態度，要求每個人都是完人，但最起碼基本的惻隱之心，總得要有吧？要不這些人與本案情殺前男友的死者，又有什麼兩樣？是不是激動一下，遇到問題，這些人也要變身為社會新聞炸彈？

有關本案，筆者除難過外也隱約感到不安，這種不安是來自於筆者與筆者媽媽遲早會回去過自己生活，淡忘這個事件，然而這個事件卻會成為雙方家庭，特別是生者一輩子的夢魘。久病床前無孝子，那久病的孩子又將如何摧殘他的家庭？而這是他自己萬萬不願意的，想到這裡，筆者也很無奈自己力量有限，也只能同情，可能後續捐點錢。

但最最最起碼，「人性」這兩個字筆者沒有忘掉，正因此看到PTT八卦板這些刻薄的言論是如此感到噁心，特別是當他們振振有詞「我們只不過是說其他人不敢說的話」的時候。如果要以這為藉口合理化自己的「獸性」，那建議你可以搬去野生動物園，獸性運作的世界比較適合你。

筆者最後想向媒體工作者喊話，別看八卦板嘴上瞧不起記者，心裡面可是非常自傲自己是「權威新聞來源」，多少記者靠抄板上各類仇來仇去的言論搶到一堆即時新聞點閱量，進而拿獎金。媒體工作者真的需要把一個社會仇恨源當成有如Nature、Science之類的權威媒體，在記者自己不查證真偽性的情況下恣意引用網友貼文？

有關本案，「好家在」媒體絕少轉載八卦板仇恨言論，但筆者懷疑搞不好是因為這些言論篇幅都太短難以成篇，要不肯定有記者「蠢蠢欲動」。筆者當然知道網路新聞生存艱難，但艱難中也應有艱難的「格」，否則與刻意把野生動物園中的野生動物放入我們的城市中，製造社會動亂，也沒什麼兩樣。PTT真的真的不值得媒體給予這麼多的關注！ （相關報導： 台大遴選新校長 李遠哲：需要富理想和魄力的人來改革 ｜ 更多文章 ）

＊作者為網路媒體工作者，本文原刊《筆震》論壇。授權轉載。