追求區域均衡的聲音
被視為亞洲民主典範的台灣，現在正默默掀起一場追求「區域均衡」的聲音，這與西方提倡平等、人權的過程中，有著種族、性別、社會階級色彩等背景略為不同。今日的台灣，不均衡的發展是在更細微不易覺察的區域之間體現，更廣泛的說，多數亞洲國家或多或少都有類似情況。
翻開台灣的行政地圖，大致可分為地形相較平坦的中南部，以及多山的北部、東部及離島。約佔總人口69.4%的1,580萬台灣人，居住在整個領土面積僅16.9%的都會區，2006年台灣主計處在《都市化程度》曾有這麼一個數據，如今這個數字，已經來到78%。
北部面積相較其他區域小，多為盆地與台地，卻有45.4%的人口集中在北部縣市，台灣政治經濟中心台北市面積僅有台灣的0.75%，人口卻高達總數的11.45%，且至今這個北部都會區的人口仍不斷膨脹。
值得一提的是，台灣總人口2千3百萬，面積在世界名列137名（36,191平方公里），人口密度高達650/平方公里。1967年到1981年間，台灣都市公共投資中有90%以上集中在北、中、南、高四個都會區，其中台北市就佔了60%。台灣社會追求區域均衡的聲音不曾停歇。
台灣的區域經濟失衡
總統蔡英文曾在2015年的「國土基盤整備與國家永續發展會議」發表看法：首先是「區域落差」。政府的資源大量投注於人口較多的北部，其他地區的經濟活動減少，民眾無法在地就業，自然會人口外移，在地人口高齡化也更加惡化。第2個問題，是「鄉村破落」。
年輕人大量的外移，也使得鄉村發展的可能性越來越少，就算地方政府引進工業與觀光，也因為欠缺整體發展的規劃與資源，導致鄉村地景的破壞與瓦解，鄉村地區的活力喪失殆盡。第3個問題，是「首都圈發展令人擔憂的現象」，因為大量人口往北部集中，造成土地及房屋價格高漲，連中產階級都無法立足，對年輕人更是一場噩夢。也因為過度擁擠，都市生活品質一直無法提升。
受商業歷史悠久的華人社會影響，當代中國商人圍繞著象徵最高權力的「京城」從事商業活動，經常錢權相伴。在台灣，也深受這種商業行為所影響，經濟活動朝著政治中心移動、依附且不斷壯大，在亞洲社會是一種常見的商業行為。
台北市長柯文哲曾表示過：「相信只要努力就會成功的價值，年輕一代已感受不到，因台灣政商關係複雜已經到世襲程度。」因產業與資金過度集中於台北的現狀難以想像，例如，在2014年高雄市發生大規模氣爆事故後，市府實施高雄市既有《工業管線管理自治條例》等 14 家能源石化及管線業者，將總部遷至高雄市，才扭轉石化業總部、管理階層聚集於幾乎沒有廠房的台北市，工業污染在其他縣市的現象。 （相關報導： 蔡英文：城市進步、產業轉型、城鄉均衡、跟上數位潮流，就是前瞻計畫 ｜ 更多文章 ）
台灣的區域收入傾斜與貧富差距
2015年各區域的可支配所得及人口數，台北市可支配所得遠高出於其他直轄市。中低收入戶及其比率，中部的南投、彰化縣，南部的直轄市高雄、台南兩市、嘉義、屏東、臺東縣，比例都是相對偏高的。不過總體而言，可看出行政區劃離台北市越遠，貧富落差越大。台北市的人均可支配所得，是人均最低的嘉義縣的1.755倍。每年台灣社會，總有要求中央政府提升中南部縣市經濟的相關政策，但那些各式各樣且為數眾多的產業園區，也無法改變今日區域失衡的樣貌。
