美國聯邦參議院2月9日將進行史上第一場「前總統審判」，川普雖然已在1月20日卸下總統職務，但他仍需面對由100位參議員擔任的「陪審團」，針對「煽動叛亂」的罪名進行審理。這場世紀大審將由參院臨時議長萊希（Patrick Leahy）主持，由眾議院選出的9名民主黨彈劾處理員擔任檢控方，川普指派的大衛・舍恩（David Schoen）、布魯斯・卡斯特（Bruce Castor）擔任辯護方。川普雖然已經下台，但他若遭到「定罪」，參院仍可禁止其再次競選與擔任公職，等於阻斷川普在政界的復出之路。
審判開始前一天，控辯雙方將上交一系列法律文件，對案情做出陳述和回應。由於美國憲法規定彈劾審判的具體規則由參議院全權決定，因此包括是否可以傳召證人等程序細節，仍須等到參議院辯論和投票之後才會敲定。川普上周已經拒絕在彈劾審判中出席作證。這次審判是美國史上首次對一位卸任總統進行彈劾審判。這麼做是否合乎憲法，其實法學界本身也有分歧。
眾院為何通過彈劾案？
「彈劾總統」由眾議院發動調查、羅列罪名，一旦全院表決以簡單多數（過半數）通過，總統就「被彈劾」（被起訴），全案移送參議院審理。川普的彈劾案1月13日以232票贊成、197票反對在眾院獲得通過。除了民主黨人大力支持，還有10位共和黨人加入彈劾行列，連共和黨黨團會議主席錢尼都投下了贊成票。
川普被眾院指控「對於他所宣誓保護的共和國煽動叛亂」，具體來說就是當國會今年1月6日準備確認去年11月3日總統大選的投票結果時，川普竟然故意煽動支持者攻擊國會大廈，將原本在白宮前的一場集會變成了一個即將引爆的火藥桶。眾院同時強調，儘管川普已經不是美國總統，但一位總統必須對他自上任第一天到任期最後一天的行為負起全責。
審判會持續多久？
其實參院的彈劾審判會拖到2月，就是參議院共和黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）提議延遲。由於民主黨需要優先協助拜登政府運作，快速開展他的新冠紓困計劃，也因此同意共和黨的延期審判提議，兩黨協商多時才終於達成共識，參院的彈劾審理時間被延後到2月9日。
英國廣播公司（BBC）指出，9日的審理預計將以4個小時的辯論揭開序幕，然後針對本案應該遵循的訴訟程序進行表決。如果一切進展順利，真正對於川普「煽動叛亂」指控的審理將在10日下午開始，雙方將各有最多16個小時的陳述時間。這場世紀大審何時會有結果，目前尚不明朗。但一般認為這次審判很可能比去年針對川普「烏克蘭門」的速度更快。
川普會被定罪嗎？
川普已是「美國歷史上第一位兩度遭到彈劾的總統」，但上次在解職審判逃過一劫的川普，這次會被定罪嗎？一般認為可能性很小，因為美國憲法規定，彈劾定罪得至少獲得三分之二的參議員支持（即至少67票）。目前參議院議席剛好一半是共和黨人、一半支持民主黨，因此就算民主黨人全都支持川普「有罪」，至少還需17名共和黨人「跑票」才能將其定罪。 （相關報導： 觀點投書：引燃美國國會山莊暴動背後的法律 ｜ 更多文章 ）
目前至少有45名共和黨參議員表態，認為對一位前總統進行彈劾審判根本就是違背了美國憲法。在川普2019年第一次遭彈劾時，僅有一位共和黨參議員──猶他州的羅姆尼（Mitt Romney）支持將他定罪。但這一次國會暴動事件中，麥康奈爾已經明白表達不滿，並稱將仔細聽取與考量彈劾審判中的雙方陳述和證據。麥康奈爾是否帶動更多共和黨參議員對「定罪川普」投下贊成票，將是川普是否會被定罪的關鍵所在。
