張讚國觀點:蔡英文應該問─誰欠台灣人民?

2017-09-26 07:00

? 人氣

民進黨全代會,黨主席蔡英文及商高雄市長陳菊。(蘇仲泓攝)

民進黨全代會,黨主席蔡英文及商高雄市長陳菊。(蘇仲泓攝)

總統蔡英文9月24日以民進黨主席身份,在全國黨代表大會說,「台灣人民沒有欠民進黨」,暗示民進黨執政的權力來自人民託付,選民在下次總統大選時,可以趕民進黨下台。這句話雖然擲地有聲,卻多少本末倒置,以民進黨為主體,根本用意在鞏固統治力量,未必胸懷吾土吾民。

台灣人民的確不欠民進黨,也不欠中國國民黨,或其他邊緣政黨與團體,至於政治人物,例如連戰以降的國民黨歴代黨國大老(包括馬英九與吳敦義等),或民進黨永遠的四大天王/天后(呂秀蓮、謝長廷、游錫堃及蘇貞昌),還有一堆過氣政客(宋楚瑜、許信良、施明德和郝柏村等),就更不在話下了。

2017-09-24-民進黨全代會,蔡英文、賴清德入場。(蘇仲泓攝)
台灣人民給了民進黨兩次執政機會,當然不欠民進黨。圖為民進黨全代會,蔡英文、賴清德入場。(蘇仲泓攝)

蔡英文的說法有點民粹,也太過於消極。積極點,蔡英文應該問:誰欠台灣人民?「台灣人民不欠誰」,與「誰欠台灣人民」,是兩種不同陳述,隠涵的道德要求有别。「台灣人民沒有欠民進黨」,蔡英文說得似乎很動聼,在相當程度上,卻把民進黨作為執政黨的政治與道德擔當一筆帶過。

在德國社會學家韋伯看來,前者(台灣人民不欠誰)只是一種信仰倫理(ethic of conviction),這種認知缺乏政治行動的層面;後者(誰欠台灣人民)則是政治家應有的責任倫理(ethic of responsibility),亦即面對政治取捨或道德判斷時,毫不猶疑的做出決定,並為話語與行動後果承擔終極責任。畢竟,政治人物的進退以人民的安身立命為依歸。

在民主自由國家,獨立自主的主權者(the sovereign)指的自然是人民(the people)整體,簡單說,就是主權在民,不能切割或單獨抽離某些部分來看待。台灣人民當然概括2300萬擁有台灣身份證的多元族群,他們可以自稱是「中國人」、「中華台北人」、「台灣人」、「原住民」或「新住民」,甚至是少數認同分裂的騎牆派或投機分子,彼此不相欠。

誰欠台灣人民?從歴史看,這個問題對許多人來說,並不難回答。在獨裁與高壓時期,蔣介石和蔣經國父子兩人積欠台灣人民太多,罄竹難書。除了白色恐怖横行下無辜犠牲的數不盡蒼生,兩蔣的威權統治更馴化和培養了幾個世代的政客,包括國民黨、民進黨和其它政黨現有枱面上的不少人物,繼續為害人間,或延續一個不合理的政治體制。

國民黨對蔡英文的回應是,民進黨欠台灣人民一個公道。純粹就民進黨施政偏差而言,如一例一休的窒礙難行(堅持後果均等)或前瞻計劃的分贜(忽略機會均等),國民黨說得不無道理。民進黨顯然從國民黨執政期間學到了蠻幹的行徑,以其人之道,還治其人之身,還死不認錯。不過,國民黨何嘗對台灣人民有過任何公道?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章