總統蔡英文9月24日以民進黨主席身份，在全國黨代表大會說，「台灣人民沒有欠民進黨」，暗示民進黨執政的權力來自人民託付，選民在下次總統大選時，可以趕民進黨下台。這句話雖然擲地有聲，卻多少本末倒置，以民進黨為主體，根本用意在鞏固統治力量，未必胸懷吾土吾民。
台灣人民的確不欠民進黨，也不欠中國國民黨，或其他邊緣政黨與團體，至於政治人物，例如連戰以降的國民黨歴代黨國大老（包括馬英九與吳敦義等），或民進黨永遠的四大天王/天后（呂秀蓮、謝長廷、游錫堃及蘇貞昌），還有一堆過氣政客（宋楚瑜、許信良、施明德和郝柏村等），就更不在話下了。
蔡英文的說法有點民粹，也太過於消極。積極點，蔡英文應該問：誰欠台灣人民？「台灣人民不欠誰」，與「誰欠台灣人民」，是兩種不同陳述，隠涵的道德要求有别。「台灣人民沒有欠民進黨」，蔡英文說得似乎很動聼，在相當程度上，卻把民進黨作為執政黨的政治與道德擔當一筆帶過。
在德國社會學家韋伯看來，前者（台灣人民不欠誰）只是一種信仰倫理（ethic of conviction），這種認知缺乏政治行動的層面；後者（誰欠台灣人民）則是政治家應有的責任倫理（ethic of responsibility），亦即面對政治取捨或道德判斷時，毫不猶疑的做出決定，並為話語與行動後果承擔終極責任。畢竟，政治人物的進退以人民的安身立命為依歸。
在民主自由國家，獨立自主的主權者（the sovereign）指的自然是人民（the people）整體，簡單說，就是主權在民，不能切割或單獨抽離某些部分來看待。台灣人民當然概括2300萬擁有台灣身份證的多元族群，他們可以自稱是「中國人」、「中華台北人」、「台灣人」、「原住民」或「新住民」，甚至是少數認同分裂的騎牆派或投機分子，彼此不相欠。
誰欠台灣人民？從歴史看，這個問題對許多人來說，並不難回答。在獨裁與高壓時期，蔣介石和蔣經國父子兩人積欠台灣人民太多，罄竹難書。除了白色恐怖横行下無辜犠牲的數不盡蒼生，兩蔣的威權統治更馴化和培養了幾個世代的政客，包括國民黨、民進黨和其它政黨現有枱面上的不少人物，繼續為害人間，或延續一個不合理的政治體制。
國民黨對蔡英文的回應是，民進黨欠台灣人民一個公道。純粹就民進黨施政偏差而言，如一例一休的窒礙難行（堅持後果均等）或前瞻計劃的分贜（忽略機會均等），國民黨說得不無道理。民進黨顯然從國民黨執政期間學到了蠻幹的行徑，以其人之道，還治其人之身，還死不認錯。不過，國民黨何嘗對台灣人民有過任何公道？ （相關報導： 林深靖觀點：民進黨「極端分子」或美國馬前卒？ ｜ 更多文章 ）
國民黨未能反躬自省，又幹盡傷天害理的事，史蹟與血跡斑斑，不用多說。它欠台灣人民最大的公道是，以漢賊不兩立的虛假宣稱，又反台灣主體性與自主性的立場，於1981年起接受「中華台北」在國際間的名號，從此置台灣於難以廻身的尶尬處境，1992年後，更借用蘇起虛擬的「九二共識一中各表」，與中國共産黨隔海對唱，擺出一付「寜與外人不給家奴」的傲慢和霸道。多年來，國民黨的霸權陰魂不散。
