當德國隊高高舉起第20屆世界盃足球賽象徵冠軍的大力神盃時，德國總理梅克爾（Angela Merkel）也一起合影留念，事實上，德國本屆首場出賽葡萄牙以4：0拿下首場勝利時，梅克爾就在場邊觀戰，有論者對梅克爾的頻頻「沾光」不以為然，認為可能讓她收割政治利益，但研究指出，主辦大型國際賽事帶給國家人民的幸福感，要比國家隊拿下冠軍還要高。
當德國13日以1：0擊敗阿根廷拿下第四次世足冠軍頭銜後，短短的幾個小時內，全球網路社群上百萬則分享與轉貼的訊息裡，都可看見梅克爾在德國隊休息室與德國世足代表隊全體隊員的大合照，還有德國球迷稱梅克爾為德國球隊陣中的「先發第12人」，更被視為德國隊的幸運女神，但這一切能否為梅克爾帶來政治利益?
德國總理梅克爾（紅衣者）於2010年南非世足場邊觀看德國隊出賽。（美聯社）
政治人物需要舞台，造勢往往成為最好的宣傳，而與高人氣的明星或運動員合照或互動，對政治人物來說是經濟效益極高的造勢機會，但如何延續這股高人氣進而更上層樓或是勝選，則見仁見智。
倫敦政經學院（LSE）的卡維楚斯（Georgios Kavetsos）與密西根大學（University of Michigan）的辛曼斯基（Stefan Szymanski）針對1974年到2004年間，12個歐洲國家幸福指數進行研究，研究發現，代表隊獲得殊榮的國家人民平均幸福指數，不如成功舉辦大型國際賽事的國家人民平均幸福指數，同時，政治人物帶領全國成功舉辦大型國際賽事過程的努力給予人民的感受，也遠比將沾光名人轉換成的政治利益持久。
兩人將舉辦世足賽的義大利（1990）與法國（1998），以及舉辦歐洲足球冠軍的義大利（1980）、法國（1984）、西德（1988）、英國（1996）與比利時/荷蘭（2000）等歐洲國家列入幸福指數的計算行列，發現這些國家在主辦大型賽事時，即使代表隊在主辦的比賽中表現不佳，主辦國人民的幸福指數要比平均來得高，也更為快樂。
卡維楚斯與辛曼斯基歸結出，主辦國的人民在國家承辦大型重要國際賽事時，比較能凝聚人心團結一起，也更具成就感，讓全國共同感受的幸福感增加，因此，「主辦大型賽事」要比「代表隊奪冠」所帶給人民的幸福感更顯著，以此推論，本屆主辦國巴西的人民幸福指數要比德國人民來得高，那些批評梅克爾沾光的論者也可歇一歇了。
梅克爾在13日在場邊觀戰，表情逗趣。（美聯社）
