馮光遠批柯P:藍綠惡鬥說是「反動修辭」

2014-06-13 17:37

? 人氣

民進黨台北市長在野整合民調,柯文哲確定出線,另一位無黨籍參選人馮光遠13日批評柯文哲的「藍綠惡鬥」論述,也是很粗魯的扣帽子。(資料照片,余志偉攝)

民進黨台北市長在野整合民調,柯文哲確定出線,另一位無黨籍參選人馮光遠13日批評柯文哲的「藍綠惡鬥」論述,也是很粗魯的扣帽子。(資料照片,余志偉攝)

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

民進黨今天(13日)公布台北市長整合民調結果,確定是台大醫師柯文哲勝出,若無意外將會代表在野聯盟參選台北市長。對此,另一位無黨籍參選人馮光遠在臉書上,對於柯文哲醫師常採取的「藍綠惡鬥」論述提出嚴厲的質疑。馮說,「藍綠惡鬥」是對政黨支持者粗魯地扣上帽子,是一種「反動的修辭」。

柯文哲日前在電視政見會中主張「台灣過去20年最大的問題是藍綠惡鬥」,並舉出美河市、太極雙星等弊案都是藍綠惡鬥結果。柯也以松山機場遷建為例表示,此政策過去至今都是由綠營提出,所以藍營執政便故意不採行,來作為「藍綠惡鬥」的佐證。

對此,馮光遠不解表示,美河市、太極雙星等國民黨搞出的弊案,為何是在野要負責?難道綠營對執政黨寬容以待、甚至放水,執政黨就不會做出這些弊案?馮嘲諷「柯醫師該不會認為,執政黨的貪腐,純粹只是故意要與在野黨鬥氣,而他們執政黨向來視富貴如浮雲、視金錢如糞土?」

馮進一步指出,「藍綠惡鬥」一詞,就是一種「反動的修辭」。當執政者不肯面對自己的失誤來自省或負責,就企圖把問題粗暴地推給漫無邊際的「藍綠惡鬥」。

馮質問,柯P既標舉「藍綠惡鬥」是台灣政治主要問題,那柯作為政治人物,有義務說明「藍綠惡鬥」的判別標準為何,例如「反服貿黑箱」、「反核四」算不算藍綠惡鬥?柯要挑戰或解決的是「藍綠」還是「惡鬥」?

馮指出,柯P可能認為政黨色彩是包袱,那應該考慮,當他粗魯對藍綠支持者扣上「藍綠惡鬥」這頂帽子時,只不過是多一種顏色而已。

喜歡這篇文章嗎?

林瑋豐喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章