美國眾議院選舉》民主黨內戰開打　《華爾街日報》：不記取教訓2022恐輸更慘

距離美國大選投票結束已過2周，聯邦眾議院卻還有11個選區的結果未出爐，多數是差距極小，且是共和黨候選人領先，而民主黨目前是1席之差獲得眾院過半席次，黨內進步派與來自搖擺州的議員互相指責，儘管裴洛西仍有望連任眾院議長，但她要面對的是民主黨2022年期中選舉可能四分五裂的危機。

溫和派選戰打得艱辛 怪罪進步派

美國密西根州第8選區聯邦眾議員史羅金（Elissa Slotkin）以15000多票差距，成功連任，而她接受政治網媒《Politico》訪問時直言：「我不會投給裴洛西（Nancy Pelosi），我不知道誰會跟她競選議長大位，也不知道可能人選，而我也有直接與她談過這些，我相信我們需要新的領袖。」

史羅金直批，民主黨營造的全國品牌形象很模糊，「民眾不知道我們的立場，不知道我們在做什麼，因此每2年選舉有新的攻擊議題，一部分的選民就會認為是真的，因為他們不知道我們的品牌」。她也說，黨內缺乏中間派論述，無從反駁共和黨抨擊「刪除警察預算」（Defund the Police）和「社會主義」。

同黨的維吉尼亞州第7選區聯邦眾議員史潘伯格（Abigail Spanberger）僅以8300多票驚險連任，她痛罵若認同裴洛西的說法，即民主黨在這次國會大選表現不錯，「2022年他Ｘ的就會分崩離析」。不過裴洛西「不同意」史潘伯格的說法，強調民主黨仍佔眾院過半席次，且贏得總統選舉。

黨是大家庭 未投入資源是問題

面對黨內中間溫和派的指責，進步派「小隊」（Squad）成員、明尼蘇達州索馬利亞裔穆斯林聯邦眾議員歐瑪爾（Ilhan Omar）15日表示，黨是個「大家庭」，「當想到我們的黨，就會想到裴洛西總是說我們處在『大帳篷』（big tent），即包容不同立場和觀點，這代表我們是個大家庭」。

「我們都有各自的選區要服務」，歐瑪爾告訴美國財經新聞頻道MSNBC，「我們代表各自的選民在黨團內做事，我們認為我們是屬於人民的政黨」。同為「小隊」成員的紐約州聯邦眾議員奧卡西歐─寇特茲（Alexandria Ocasio-Cortez）則稱，黨沒有投入足夠資源，包括數位整合及策略工具。

奧卡西歐─寇特茲強調：「問題在於如何建立有效的黨運作模式，強而有力的反制共和黨的攻擊。」另外《華盛頓郵報》指出，80歲的裴洛西可望連任議長大位，81歲的霍耶（Steny Hoyer）和80歲的克萊伯恩（James Clyburn）則會續任多數黨領袖和黨鞭。

準備後裴洛西時期 中生代爭要職

霍耶向《華盛頓郵報》透露，自己可能在2022年退休，而裴洛西先前也曾說，只打算做到2022年。為了迎接後裴洛西時期，黨內已開始競爭助理議長和民主黨國會競選委員會（DCCC）主席2個位置，57歲的克拉克（Katherine Clark）想選上助理議長，則要先擊敗59歲的西西里尼（David Cicilline）。

西西里尼是國會「進步連線」（CPC）成員，該連線成員全是民主黨人，身為出櫃同志議員的他，獲得LGBTQ成員和組織力挺。DCCC主席位置則是加州聯邦眾議員卡德納斯（Tony Cárdenas）及紐約州聯邦眾議員馬洛尼（Patrick Maloney）競爭，但勝出者的首要任務，是找出這次民主黨選得不好的原因。

WSJ：不記取教訓，2022輸更慘

《華盛頓郵報》稱，卡德納斯和馬洛尼2人路線不同，因為卡德納斯是國會「西語裔連線」（CHC）連線主席，而民主黨在佛羅里達州2個西語裔人口為主的選區落敗，也未能贏得德州墨西哥裔人口佔多數的選區，且民主黨總統候選人拜登（Joe Biden）的拉美裔得票不盡理想。

馬洛尼則是選區2016年由川普擊敗時任民主黨總統候選人希拉蕊（Hillary Clinton）。《華爾街日報》（WSJ）15日社論稱，民主黨這次眾院選舉結果不佳，問題不在民主黨說的話，而是他們做的事，就算不把所推法案稱為「社會主義」，選民仍會知道法案目的為何，「若不記取此教訓，2022年會輸更多」。 （相關報導： 2020美國大選》選戰還沒結束，攻防移師聯邦參議院，民主黨挑戰「完全執政」！ ｜ 更多文章 ）

《華爾街日報》提到，共和黨在州議會的席次增加，有助於2021年的選區重劃，屆時共和黨票倉可能增加選區，民主黨票倉的加州和紐約州可能減少2、1個席次，「如果他們（民主黨）想要在2022年選舉守住眾院過半席次，就必須記好2020年選舉的教訓」。