8月5日在印度孟買，有一場亞太中重量級（Middleweight, WBO Asia & Pacific）的拳王爭霸賽，對陣的雙方是印度的Vijender Singh與中國維族選手祖力皮卡爾·買買提艾力（Zulpikar Maimaitiali），終場以印度拳手獲勝，但之後他卻說：「願把勝利送給對手，因為我不希望兩國在邊境對峙，我希望兩國和平...」
常識都知聲明與表態並不會改寫比賽的紀錄，但Vijender Singh拳技與風度俱佳，在印度傳為美談。這條新聞在中國只有極少的露出，大部分網友只覺得因為裁判不公中國拳手才會落敗。而新華社的英文頻道Spark之後播出了「印度七宗罪」的短片，片中的種族偏見引起印方的抗議，隨即印度就有網媒把習近平畫成易怒的維尼熊。
中印雙方的媒體互相指責，官方暗助的正妹節目也不厭其煩地做政治宣傳。基本上，可以把這些政治花絮當成兩國影視產業的延長賽，但寶萊塢的想像力一向領先中國的同行，印度媒體的多樣性也讓人目不暇給，這些來往罵架唯一可能的效應，就是兩國憤青的幽默感與外語能力都能有所進步。
然而在經濟的長程賽之外，印中兩國的領導人也正在政治的纏鬥中苦思突圍。習近平的十九大，事關權力是否再次集中一人的頂層設計，各利害關係者莫不全力相搏，而莫迪則是乘勝追擊，誓言贏得連任，在5年內讓印度完全改觀。習莫二人都不以常規的領導者自居，中國憲政體制尚在摸索中，侈言常規往往預測失準。而印度是久經考驗的民主政體，莫迪的「非常規」就非常值得關注.
如果只從英文網媒來看，莫迪無疑是超級巨星。他不但行程滿檔而且唱作俱佳，他守身禁慾，但講話聲如洪鐘，揮灑自如，比照本宣科的東亞政治領袖不知強上幾倍。他有自己的APP，年輕活躍的莫粉動輒幾千萬人起跳。臉書推特對政治人物早已不稀奇，莫迪還有自己的網路電台（Mann Ki Baat）,每個月他都會像個瑜珈上師一般開示，主題遍及宇宙萬物到人生處世之道。比起中共慣用的學習文件與領導與講話，莫迪其實更接近「既為君，也為師」的東方模式。
但治國不可能只靠網媒，成長與發展才是繼續執政的保證，所以莫迪上台後首推換鈔與稅改兩道大菜。
獨立以來，印度的稅收體制紊亂繁瑣，結果造成逃稅成為常態，富人大量囤積現金。印度式的社會主義看似什麼都管，但國家卻常因阮囊羞澀而令不得行。莫迪認為稅收能力與製造業，是印度追趕中國的關鍵，所以以換新鈔的突襲方式，讓富人的灰色存款現形，但此舉殃及池魚，許多平民百姓甚至覺得換鈔好像一次金融戒嚴。
其次莫迪又修改憲法，推動GST（Goods and Services Tax ）新制，這種間接稅系統，可以讓聯邦與邦政府直接介入企業與民間的經濟生活，稅率與外國相比看似並不高，但本來自由慣了的印度企業主與小生意人卻覺得GST是擾民的苛政。據莫迪自己提出的數據，GST提高了政府3成的稅收，但底層百姓對尋租的批評仍然不絕於耳。 （相關報導： 莊騏瑞觀點：中國為什麼不敢對印度開戰？ ｜ 更多文章 ）
我曾經在電視上看過，基層官員拿著喇叭放送莫迪的廣播給農民聽，演說中他要人民不必怕GST,如果有索賄的情形，希望農民能勇敢舉報。以新政整肅貪腐，又號召草根反對官僚，莫迪的兩手策略讓人不禁想起文革初期的毛澤東，但他的稅改與發展戰略又與朱鎔基有幾分相似。莫迪同時深諳社群傳銷與傳統政治，他既土又洋，與其他發展中國家的威權領袖十分不同。
