黃維幸觀點:邁向不戰而屈中共之兵—中美關係及台灣處境

2020-11-13 07:10

? 人氣

作者指出,此次美國總統大選中,台灣人被外媒認定為最挺川普的外國人,此種態度雖不難理解,卻曝露了我國幼稚而危險的資訊選擇和國安判斷。(美聯社)

作者指出,此次美國總統大選中,台灣人被外媒認定為最挺川普的外國人,此種態度雖不難理解,卻曝露了我國幼稚而危險的資訊選擇和國安判斷。(美聯社)

大夢初醒,為時不晚

在這次美國總統大選中,台灣人被外媒認定為最挺川普的外國人。此種態度雖不難理解,卻曝露了國人非常幼稚而危險的資訊選擇和國安判斷。當然,德國哲學家黑格爾早就說過:曆史狡狤, 無法預測將來。如果預測拜登當選的人也許還有點客觀 (其實也很離譜)的民調為基礎,堅信川普當選的人,那就完全是主觀加錯誤的希望和瞎猜。但是, 我看到台灣有些專家學者,電視名嘴,甚至決策領導,一窩蜂仰賴的川普必然當選的「證據」,是美國極端種族主義,和法西斯或陰謀論組織 (像Qanon),或大紀元之類,毫無公信力的文宣。由這樣離譜的判斷形成了一股「挺川保台」的主流民意,是想把台灣帶到什麽夢幻境界,着實令人心中滴血,不寒而慄。

★一手掌握熱門話題

本文的目的在分析中美關係現在及將來的可能走向,揭發「挺川保台」原來不過是水中撈月的幻像,指出原来無論拜登或川普當選,沒有改變美國在亞太的基本國家利益,把對台灣未來的思考, 拉回現實。在現實的基礎上,大家共同探討台灣處境。希望還能不戰而屈中共之兵。

所謂 「修昔底德」泥淖

修昔底德 (Thucydides) 是古希臘雅典的一位將軍和歷史學家,著有一本關於雅典和斯巴達戰爭的名著。他指出:當一個政體崛起要成為霸權,取代現存的霸權時,戰爭從而發生。哈佛大學前政府學院院長艾里生 (Graham Allison) 稱之為:「修昔底德泥淖」 (Thucydides Trap,我不翻譯為 「陷阱」, 不取其故意害人的錯覺。)根據他的研究,歷史上有不下十六次這種現象,只有四次沒有發生戰爭 (參見附圖藍色歷史事件)。例如德國在二次大戰之後復興, 并沒有引發英法對其發動戰爭。但例如十九世紀日本興起,導致中日甲午戰爭, 及日俄戰爭。

歷史上有不下十六次「修昔底德泥淖現象」,意指當一個政體崛起要成為霸權,取代現存的霸權時,戰爭從而發生,十六次中只有四次沒有發生戰爭。(黃維幸提供)
歷史上有不下十六次「修昔底德泥淖現象」,意指當一個政體崛起要成為霸權,取代現存的霸權時,戰爭從而發生,十六次中只有四次沒有發生戰爭。(黃維幸提供)

中國是新興强權

世界霸權的定義, 不一定是要以軍力為唯一標準。一個國家的統合能力才是判斷國力比較有意義的指標。從下列圖表可以看出來,中國在:汽車製造 (2009);工業製造 (2011);貿易夥伴;中產階級;千萬富翁;太陽能;超速電腦;人工智能 (2016);全球發展;國民所得 (2014)等領域都早已領先世界。所以,它是不折不扣的新興强權, 可能引起美國這種既成霸權的憂慮。

中國在汽車製造(2009)、工業製造(2011)、貿易夥伴、中產階級、千萬富翁、太陽能、超速電腦、人工智能(2016)、全球發展、國民所得(2014)等領域都早已領先世界。(黃維幸提供)
中國在汽車製造(2009)、工業製造(2011)、貿易夥伴、中產階級、千萬富翁、太陽能、超速電腦、人工智能(2016)、全球發展、國民所得(2014)等領域都早已領先世界。(黃維幸提供)

中國大陸當前的弱點

不過, 即使是認為有所謂修昔底德泥淖的專家也小心指出:不是霸權興起就一定導致戰爭。還必須新興霸權 (中國) 搆成對現成霸權 (美國) 的威脅,使後者心生恐懼, 才有戰爭的可能性。

中國漸漸強盛是不可否認的事實。但是,不能像大陸很多國關專家,看到一些進步就腦筋發漲,自我陶醉,認為中國已經不可一世。至於當前的中國有些什麽弱點?一般認為:

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章