台灣有著號稱世界第一的防空飛彈密度，超越以色列、新加坡等國家。此外，國軍也配備了包括美製愛國者二型、三型，國造天弓一、二、三型等先進防空飛彈系統，防空能力應屬世界頂尖。然而，事實真是如此嗎？就區域防空而言，我國的確有著數一數二的強大的戰力，不過我們卻時常忽略另一重要防空能力：野戰防空。那麼國軍是否也有如區域防空般優秀的野戰防空能力呢？
淺談野戰防空
相比區域防空專精中長程距離防空，野戰防空強調短距離打擊，其任務以掩護前線部隊空防為主，專門對付敵方在低空、低速作戰的固定翼機、直升機、無人機等空中目標。也因為需與前線部隊同進退，野戰防空講求高機動、便利、迅速接戰等特性，常只需武器發射平台及雷達系統即可接戰，無須像區域防空系統般複雜，飛彈發射裝置、雷達、供電設備、天線、作戰控制站等缺一不可。
當前各國野戰防空武器以飛彈及防空機砲為主。飛彈的實用性眾所皆知，然而不少人會質疑在現在戰機、直升機飛行速度快機動又高的時代，防空機砲威力小精準度又差，應無用武之地。然而，不少實戰經驗證明，防空飛彈與機砲互補性高，兩者能形成良好搭配。飛彈射程遠能優先接戰，而機砲則可輔助攻擊距離過近的飛彈盲區，同時也能利用射擊彈幕對敵人產生一定威攝作用。
此外，現代不少防空機砲皆裝備了各式偵蒐及火控系統，大幅增加了其接戰能力，陸上自衛隊的87式自行防空炮更因配備過於先進，使其單價甚至超越了其90式主戰坦克。除日本外，韓國也裝備有K30飛虎自行防空炮，解放軍則有09式35毫米自行高射炮，可見各國對自行防空炮仍相當重視。
國軍野戰防空現況
我國現役野戰防空主力為美製復仇者防空飛彈系統以及便攜型FIM-92刺針飛彈。復仇者防空系統所使用之飛彈也是刺針，其以2具4聯裝刺針飛彈輔以一挺.50口徑M2重機槍，搭載在悍馬車上形成高火力、高機動性的優秀野戰防空武器。然而，我國使用自製「蜂眼」雷達與復仇者防空飛彈搭配，卻與原復仇者防空飛彈系統發生整合困難相關問題，使其戰力受些許影響。
而便攜式刺針飛彈則是有豐富實戰經驗的單兵防空武器，基於其便利性及靈活性，步兵可隱匿於民房或掩體，使用刺針打擊來襲之飛行器。可見在台灣可能發生的城鎮戰中，刺針必是一大利器。我國當前擁有的刺針飛彈分為腳架發射的雙聯裝型以及肩射型，雙連裝型已部署於海軍陸戰隊及駐外島部隊，然而其通常為腳架固定式架設，機動性不如肩射型高。而肩射型者則因美國近幾年才願意出售我方，目前仍未普及於部隊，數量不足且戰力也未完全形成。 （相關報導： 盼技職教育帶動「內循環」 蘇揆裁示：30億汰換學校工具機及機械設備 ｜ 更多文章 ）
另一我國現役野戰防空武器則是捷羚防空飛彈系統。捷羚雖是國產裝備，然而卻由於設計問題而不適合行野戰防空任務。捷羚配備陸射天劍一型飛彈四枚，射程較復仇者與刺針遠，然而其載台為商規豐田卡車，越野能力與防禦能力皆不高，且也因捷羚的作戰系統與整合能力為人詬病，國軍只好將其部署在機場或其他重要設施行固定防空任務，成為一既不能當區域防空，又無法充分承擔野戰防空任務的尷尬武器。。
