孫文學校的存在，無可厚非的對於國民黨內現狀上，思維與論述的缺乏，及國父思想的不振，有著積極的效用，不可否認，孫文學校成立到現在大約半年的時間裡，確實凝聚到了一部份黨員的人心，但是，孫文學校近來與黨中央鬧出的風波，會有今天的局勢，以筆者眼光來看，毫無意外。
筆者雖然未親臨中山廳現場，但從2月底3月初知曉孫文學校後，每周四幾乎都是電腦直播前準時收看的觀眾，就我長期觀察，孫文學校在積極面上的凝聚人心之外，在消極面上尚有以下5大缺失。
一、缺乏理性的辯証：
我們要很清楚一件事，所謂的美式民主，他預設了一種立場，就是每個公民都能夠理性的思考，具有理性的特質，而今天國民黨之所以與社會脫節，很大的原因就是對於社會不夠了解，換句話說就是不夠接地氣，只是一味地宣傳自己的說法，卻忘了是否適用於現今社會，這根本原因就是缺乏了“理性的辯証“導致遇到暴力的民進黨，拿不出底氣予以理性的打擊， 只變成是老調重彈，各說各話，這對於現狀毫無幫助，只是徒增對立跟撕裂而已
所謂真理是越辯越明的，如果孫文學校不能從培養黨員以理性的辯証，甚至是理性的打擊，當做對付民進黨的利器，那孫文學校存在的意義，確實堪慮。
二、找出的原因很多，但符合實際情況的解決方法甚少：
從一系列針對國民黨歷任主席，以及針對民進黨的論壇中，可以很清楚的發現，請來的學者或是講者，大部份都是針對於民進黨到底為何會出頭，以及他們慣用的技倆，做了一番陳述，但是，具體該如何打擊，如何解決目前國民黨的困境，解決方法上幾乎可以說不存在，一味地找原因，而不找解答，你要我們黨員如何跟隨和認同呢？到最後只會淪為古代士大夫之流，空有言論，而無法貼近人民。
三、國父思想宣傳有限：
從剛開始的一些課程看來，確實有達到一部份宣揚國父思想的效果，然而，隨著時間過去，講談的內容，越來越趨於一致性，就好像把以前國民黨跟現在的民進黨通通數落一遍，而真正對於三民主義的內容上，要如何適應現在社會?該如何更加充實三民主義？這些根本問題上，沒有任何解決。
四、同溫層學者過多，造成言論過於偏頗：
從最近這陣子孫文學校與黨中央的風波，不難發現，孫文學校的學者多半是有類似於古代舊儒家的士人思想，以及明代東林黨人思想的一群學者，加上，在直播過程中的言論交流通通都是一面倒的舊儒家思維，時代已經改變了，東林黨人當年的評政風格已經不適用於現代社會，如果一味地堅持，而不試圖營造共容、雙贏的局面，這樣不僅僅是在撕裂黨，更會讓藍軍支持者無法回流，試問這樣不就跟孫文學校創校理念衝突了嗎？
五、參與講座的年輕族群過少：
從2016大選的結果不難發現，國民黨在年輕族群上面已經失去了人心，找回人心，黨中央也許要想辦法，但重點應該是全體黨員都該集思廣益，孫文學校本來有著相當好的著力點 可以匯集思維，進而找到吸引年輕族群的方法，然而，數月的講座看下來，筆者以一個年輕人角度來看，毫無創新力可言，而現場的觀眾，年長者依舊居多，這樣的講談只會陷入一種跳脫不出的舊式循環中，試問這樣對黨又有何幫助呢？
我必須要再次肯定孫文學校的精神，身為黨員，我也一定要勸告孫文學校，解決方法是出自每個黨員的腦子裡，而不是期待黨中央的指導，國民黨的黨魂是黃花崗烈士的精神，基於此精神，我們更應該知道如今的黨來之不易，宣揚自己的理念無可厚非，但為何不能用一種理性及陰陽調和的思維來處理，以達到共容、雙贏的局面呢？
若孫文學校能真做到理性和陰陽調和的思維，來探討局勢與黨的未來，相信這是所有黨員都樂見都願意見到的事。 （相關報導： 堅持撤換張亞中「孫文學校」總校長職 挺吳派：機構對，但人不對 ｜ 更多文章 ）
＊作者為網路遊戲主播兼政治評論員，國民黨青年黨員
