在年金改革的爭議告一段落之後，前瞻計畫儼然已經成為藍綠對決的最大舞台，而在這一個戰場上，藍綠為了各自的權益，當然有不同的策略，這一點，國人可以有評論；但是當我們看到立法院一次又一次的抗爭戲碼之後，卻對國民黨的做法有些批判。
首先，前瞻計畫的問題在更多的資訊之後，確實有改善的空間，但是民進黨為了執政的目標，對此作捍衛，是可以被理解的；但是回過頭看看國民黨，對於前瞻計畫似乎除了反對到底，並沒有一套完整的思維與策略，所以當社會大眾在批評民進黨的同時，國民黨卻也逃不過批判，甚至被認為是共犯，這恐怕也是咎由自取。
其次，當前瞻計畫的時程與預算，在國民黨的抗爭之下，雙雙被砍半之後，或許國民黨認為可以對支持者交代，但是當我們認真再看問題，似乎覺得國民黨的作法是表面退讓，內心支持，不然，就應該抗爭到底，而不是在這麼龐大的預算中砍半而已，畢竟預算編列重點在於合不合理，絕對不在於數目的多少。
還有，前瞻計畫或許有人認為是綁樁計畫，這其中當然對民進黨相對有利，但是仔細看看，還是有些國民黨主政縣市是可以獲利的，尤其許多預算是息息相關的，或許表面上未編列，卻可能產生雨露均霑的效果，也就是說，國民黨如果也不願意將前瞻計畫全數刪除，這背後難道沒有政治的謀略嗎？
基本上，在台灣經濟發展停滯的此刻，重大的投資是必要的，當然，浮濫的編列是必須被檢討的，不過，當執政黨與在野黨面對原本應該是一致支持的計劃時，卻處處可見政治的算計，確實令人感到心寒；尤其國民黨，如果面對重大的爭議性案件，缺乏完整的作戰策略與思維，只會一味地杯葛，那麼，在兩大黨都不長進的前提下，國民黨想要重返執政，恐怕還是長路漫漫。
換個角度看，我們當前的政治局勢是執政不力，監督無力，甚至不斷上演「假抗爭，真護航」的政治大戲，看在選民眼裡，除了無奈，恐怕是更多的悲哀吧! （相關報導： 前瞻預算案交付朝野協商，最快8月下旬三讀 ｜ 更多文章 ）
＊作者為實踐大學高雄校區博雅課程教師
