日前台灣駐波蘭代表處寫信要求波蘭新聞網站《Niezalezna》，撤下旗下記者沈漢娜（Hanna Shen）撰寫關於3月24日行政院驅離事件報導，之後又多方辯解，強調代表處無意也沒有能力要求對方撤下報導。沈漢娜10日在臉書發文「Sorry！看不下去！」反嗆代表處當然沒有能力要求撤回，因為波蘭是一個擁有言論自由的國家。
代表處發信人員Colin Kao在9日接受《台大新聞E論壇》訪問，澄清該信是希望能對台灣實況進行補充，呈現在報導中看不見的部分，希望波蘭媒體可以平衡報導。他更說：「這是海外外交公務人員的本分，若因此受到國內媒體攻擊，對海外秉持行政中立原則的公務人員，都是一種打擊。」
對於信中出現「retraction」（撤下）的字眼，Colin Kao解釋，英漢字典的翻譯上有時會傳達不出原有的意思，他所使用的「retraction」是指對已經發表的報導，再提出進一步補充說明的要求，而且對已經發出去的報導，他沒有能力，也不打算要求對方撤下。
對此解釋，網友多表不能認同，他們認為，「retraction」就是「撤回」的意思，網友更批評，「現在政府部會只剩下保馬的功能，跟當年阿扁類似」、「這種也可以硬拗？真是忠心護主啊」、「根本是看你老百姓對英語不懂，隨我唬爛」。
沈漢娜也在自己的臉書發文表示，「Sorry，看不下去！」更反問，如果還沒發出去報導，是不是駐波蘭代表處先要看報導的內容？
代表處信件爭議文字：
I sincerely request that appropriate retraction can be made to present the current picture of the news story and avoid misunderstanding among people in Poland and Taiwan.
