日前在台北見到一位久未重逢的俄羅斯友人。他周遊四海，見多識廣，每次與他聊天，都有如沐春風之感。談到烏克蘭問題，他分析得有條有理，少有感情參雜。從他身上，我看到俄羅斯真實的一面，至少不是西方的觀點。
我從烏克蘭前總統亞努科維奇說起。他馬上糾正我，不是「前總統」，而是烏克蘭的現任總統。他沒有死亡，沒有被合法程序罷免，更沒有違憲，「怎麼說他是前總統呢！」他離開國境，是迫於國內的一場「政變」，即使俄羅斯總統普京多次勸他，不要離境。
現在俄羅斯軍隊在烏克蘭東部集結，外界擔心普京有可能動武？這位友人兩手一攤，「有必要嗎？」一場戰爭「開啟容易，怎麼結束？」他分析說，俄羅斯最緊迫的問題是經濟，普京上台後，對國人的承諾逐一實現，包括秩序、復甦與榮譽。普京的支持度目前高達75%，動武的結果，使局面惡化，即使贏了也是「輸家」。我想起，普京是柔道高手，柔道講求「移位、平衡、借力使力，」直接訴諸武力，不是柔道之風。
在克里米亞的問題上，西方以「併吞」形容俄羅斯奪回克里米亞。他則認為，克里米亞原屬蘇聯，是赫魯雪夫1954年為政治因素贈予烏克蘭，據說赫魯雪夫當時在宴會上喝了不少酒，如今克里米亞以公投「重回祖國懷抱，」豈容外界置喙。
他還說，普京多次希望德國能支持克里米亞回歸俄羅斯，就像當年戈巴契夫同意兩德統一。戈巴契夫要求德國統一後，北約（NATO）不能東擴，事後西方陣營違背承諾。由於是「口頭承諾，沒有文字，」最近俄國學者敦請戈巴契夫出面證實這段歷史，但此翁遲遲未覆。他現任一個智庫的負責人，由西方資助，故無回應。這位友人提起戈巴契夫，不停地搖頭，只差沒說出「叛徒」。
普京警告烏克蘭當局，不要加入北約。事實上，北約在吸收成員國時有言在先，當事國必須未涉及主權糾紛問題，免得北約被拖下水。換言之，烏克蘭政府先要解決主權問題，承認克里米亞併入俄羅斯的事實，才能被北約接受。「你認為烏克蘭政府做得到嗎？」
媒體報導，北約暫停與俄羅斯的軍事交流，但有一處未被外界留意。北約在俄羅斯南部的一個空軍基地，設有向阿富汗運送物資的中轉站。這是北約在俄羅斯領土設置的第一個後勤基地，其意義遠大於對中轉站的理解。「現在照常運轉。」
外界認為，普京野心很大，想要整合前蘇聯加盟共和國以恢復蘇聯時代的強國榮景。這位友人說，有可能「恢復經濟上的蘇聯，」（姑且稱之斯拉夫經濟共同體）而非政治上整合，因為每個加盟共和國都有自己強烈的民族意識，難以主導；經濟上則可行，因為這是俄羅斯唯一可以整合的市場，也是營造外部和平環境的必要之舉。
