「避免法律裁判嚴重脫離社會經驗」 李俊俋呼籲:別抹煞國民法官制

2020-07-06 21:32

? 人氣

總統府副秘書長李俊俋(見圖)呼籲,過去不曾關注「國民法官制」、未參與委員會討論的立委們,不宜在不理解全貌的情況下以偏概全抹煞「國民法官制」。(資料照,盧逸峰攝)

總統府副秘書長李俊俋(見圖)呼籲,過去不曾關注「國民法官制」、未參與委員會討論的立委們,不宜在不理解全貌的情況下以偏概全抹煞「國民法官制」。(資料照,盧逸峰攝)

《國民法官法》草案目前仍在立法院臨時會持續進行協商。對此,總統府副秘書長李俊俋6日晚間在臉書發文表示,建立司法信賴,絕非一蹴可幾,過去不曾關注此一議題、更未參與委員會討論的立委們,不宜在不理解全貌的情況下,於協商時以偏概全抹煞「國民法官制」。李俊俋期望各位委員,以更負責任的態度面對台灣司法環境的變革,唯有如此,司法改革的結果才會更加穩固。

李俊俋指出,國民參審制的推動,源自2016年總統蔡英文在「司改白皮書」當中指出,應改革當今審判模式,擴大民間參與,讓人民參與審判,藉此避免法律裁判嚴重脫離社會經驗,更能提升台灣人民對司法的信賴度。

李俊俋說明,立法院臨時會正針對《國民法官法》進行協商,陪審制、參審制確實各有優缺點,他也列舉並簡單說明陪審、參審2制度,以及推出《國民法官法》的理由,讓外界了解。

李俊俋表示,「陪審制」難被台灣社會普遍接受,最主要原因來自「陪審制並無判決書,也無法上訴」,舉例來說「鐵路殺警案」若在陪審制度下做出無罪判決,後續無法對犯人提起上訴,也難符合台灣社會、人民之期待。李俊俋認為,這也在近期的民調結果得到印證,僅14.7%民眾支持「陪審制」的判決結果是不需附上理由的,若採行「陪審制」更會打破台灣(大陸法系)以「構成要件」為判決依據這點,將造成台灣現行法律體制的錯亂。

李俊俋:8成參與模擬法庭民眾表示不會受到法官不當影響

李俊俋認為,就「參審制」來說,被質疑的則是「參與審判民眾意見容易受到法官不當影響」,但2013年司法院針對參與模擬法庭的民眾進行民調,超過8成受訪者表示「完全不會(56.8%)」、「不太會(29.3%)」,所以參與民眾在檢辯雙方說明、法官解說後,得以充分瞭解事實,同時全程參與判決過程,並與法官溝通順暢,所謂「法官不當影響」的質疑並不存在。

李俊俋強調,近期民調更顯示,台灣民眾高達78.2%支持司法院所提「國民法官制」,所作的判決需要說明理由,且可就事實認定錯誤上訴,這些都更加符合台灣社會的需求與期待。

喜歡這篇文章嗎?

黃信維喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章