我國今年第一季經濟成長率受疫情影響，與去年同期相比下滑0.25%，而IMF也預估我國今年成長率將呈現-4%的成長！再加上因各地疫情嚴重，中央流行疫情指揮中心在三月十九日宣布外籍人士禁止入境，對於我國觀光旅遊業是一大重創！因此為了振興經濟，國會於四月二十一日通過「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」賦予主管機關得以振興經濟為由制定相關的行政規則。
綜觀今年因疫情受創最為嚴重的產業為觀光旅遊業，在外國遊客禁止入境以及國民旅遊意願低落的雙重衝擊下，共有數家觀光業者因經營不善而結束營業，連帶而來的便是居高不下的失業率。依據行政院主計處統計今年五月我國失業率是4.07%為今年統計數據最高，其中以觀光旅遊業最為慘烈。因此為了刺激國民旅遊的意願，行政院於6/4宣布將核發國民每人三千元的振興三倍券，並於七月十五日正式上路，以此鼓勵民眾出門消費。
不過，這次振興券發放的決策卻引起各界人士詬病！首先，行政院財政部估計發放振興券所需的成本大約為二十億台幣，如再加上運送振興券至各大郵局的物流成本，以及郵局為應付龐大的需求，必須要求員工加班而衍生出的人事成本，加總起來恐為我國財政帶來不少負擔！因此精練的政府想出一個可以收支平衡的方法，就是要求民眾必須先支付一千元才能換取三千元振興券的前提，是一種「使用者付費」的概念！但是，對於民眾的心理層面卻是在太陽底下被政府強迫付錢的感覺。
再來，疫情之下的產業並非都是受創產業，有些產業甚至因此得利，例如網路電商、物流業，衝擊較小產業則為零售業者，重創最為嚴重的則是觀光旅遊業。不過，這次振興券的發放除了電商以及規費繳納不適用之外，其餘通通適用！這可能將重演民國一百年馬英九政府消費券的困境，當年的消費券收益統計結果顯示替代率高達七成，言下之意便是大多數民眾把消費券拿去購買本來就會購入的物品，完全喪失政府想要達到乘數效果的政策目標。因此疫情趨緩後，民眾對於出門消費意願或許提高，但筆者擔憂民眾會將消費力投入零售業、大型百貨等疫情受創輕微的產業，總體而言對於受創嚴重的觀光旅遊業振興力道可能不夠。
最後，在政策公告初期，各界紛紛議論行政院為何不效法美、日等國直接發送現金給民眾！優勢在於可以免去製作振興券、物流、人事行政等成本，以及避免因排隊購買而引起的民怨。不過行政院對於不發送現金的解釋是擔憂民眾會把現金存起來，而失去了振興經濟的作用！
對於行政院的解釋筆者是不以為然，筆者在此提出三大理由：其一，以目前我國平均銀行利率不到百分之一為前提，民眾會存錢的誘因顯然不高 （相關報導： 觀點投書：寫在紓困之後振興之前 ｜ 更多文章 ）
其二，如果今天行政院是發放兩萬元的現金給民眾，或許民眾基於華人省吃儉用的心態，會提高民眾存款的可能性，但是實際上行政院僅是發放三千元額度的金額給民眾，請教行政院究竟會有多少人拿去存起來？筆者不諱言或許真有人會把現金存入銀行，但這樣的比例是會有多高？如果為了那少數的可能性，而採用成本不符效益的政策，那麼筆者認為行政院在這次的決策確實欠缺熟慮！
