國民黨2020總統立委選舉重挫後，黨內改革之議大興，「兩岸論述新定位」及「終結買辦惡習」成為熱點，以改革為使命的新生代浮出枱面，青壯代江啓臣當選補選主席。接著，最近國民黨改革委員會提出建議案，把九二共識當成「歷史描述」，要改用「四大支柱」（堅持中華民國主權、保障自由民主人權、維護台灣安全優先、創造雙贏共享繁榮）來建構和平穩定的台海新關係。雖然幾位前主席及大老馬上發出異議，反對改變九二共識，但國民黨改革派至少已有了「好的開始」，它是不是「成功的一半」，就看他們能否堅定「改革意志」。
在國民黨改革委員會全體會議中，江啓臣強調，「四大支柱」是國民黨處理兩岸關係要守住的基本前提，「一國兩制」國民黨無法接受。負責建議報告的兩岸論述組召集人林郁方則指出，中共必須正視中華民國存在，兩岸關係之所以不平順，最重要就在中共不願正面看待中華民國存在，所以國民黨要求中共改變僵硬看法，並協助中華民國恢復在國際組織的合理地位。而建議案也要求制定黨公職兩岸交流行為準則，杜絕不正當的利益交換（亦即「買辦惡習」），保障合法合理合情的兩岸交流。
這個改革會議針對的正是「兩岸論述新定位」及「終結買辦惡習」兩大焦點。但顯然幾位前主席及大老並不領情，認為「歷史描述」一詞就是要拋棄或淡化九二共識，而沒有了九二共識這個「智慧發明」（連戰近日即發出聲明說，九二共識是充滿智慧的發明，國民黨稱此為一中各表，就是我們有表達中華民國的空間，完全合憲合法，足以達成兩岸關係和平發展及擴大台灣國際空間），又如何處理兩岸關係？！
前主席及大老的反對發揮了一定效力。黨主席江啓臣說目前改革委員會的版本還要溝通、徵詢意見，必須等到全代會、中常會進一步討論才會定案。黨祕書長李乾龍也在邀請歷任黨主席（連戰、馬英九、吳敦義缺席）到家聚會後說，把九二共識當成「歷史描述」只是改革小組的意見，江啓臣會尊重歷任黨主席想法，做一些修正，一定不會拋棄九二共識，只是怎麼去論述的問題而已。
然而，九二共識真的只是怎麼去論述的問題嗎？蘇起當年發明九二共識，是因民進黨政府不接受中共「一中原則」，所以用模糊化的「九二共識」來便於「一中各表」（你表你的中華人民共和國，我表我的中華民國）。馬英九擔任總統後卻明確宣示，「九二共識，一中各表」的一中指的就是中華民國，憲法不允許兩個中國、一中一台或台灣獨立！
按照馬英九的定位，蘇起「一中各表」的「兩國」彈性不見了！明明中共進入聯合國後，全世界皆已共認「一中」就是中華人民共和國，馬英九竟大開歷史倒車，重回「國共內戰」「漢賊不兩立，匪我不並存」階段，不顧李登輝時代不但早已廢除動員戡亂（也就是終止國共內戰、承認兩岸並存），台灣更已完成「寧靜革命」「中華民國第二共和」及「憲法增修（讓中華民國憲法適合台灣現況）」，兩岸成為「特殊國與國關係」！ （相關報導： 風評：國民黨窮得只剩下「黨主席」 ｜ 更多文章 ）
事實上，中華民國憲法絕對沒有不允許兩個中國、一中一台，也沒有允許「一中各表」，因為在它製訂及公布實施時，根本還沒有兩個中國（大陸的共產中國及台灣的自由中國）、一中一台（中華人民共和國及中華民國台灣），更沒有日後台灣的憲法增修。馬英九以憲法「不允許兩個中國、一中一台」去定位「九二共識，一中各表」，無異附合中共說法，刻意否定「現在的中華民國」，把中華民國倒退回一九四九年前「過去的中華民國」，中華民國變成了「歷史描述」！而中華民國在馬英九口中既然虛化成「歷史描述」，九二共識當然也是「歷史描述」！連戰等國民黨人士赴大陸訪問不敢提「現在中華民國」，只敢提「過去中華民國」，更是把中華民國當成「歷史描述」！
