《明報》前總編輯劉進圖遭重襲事件越演越烈，受到國際媒體高度矚目，香港網民的「反中」聲浪高漲，質疑十餘起媒體人遭暴力事件與中資掌握媒體攸關。對此，香港科技大學社會科學部副教授成名表示：「有關聯，因未被打壓的媒體或是遭暴力傷害的媒體人都是比較敢言、勇於追求民主自由人權，所以很多香港人會覺得這是在中國後面操控媒體有關。」
成名指出，過去21小時，香港另類媒體都提出質疑，被打或是被攻擊的媒體人都是比較支持民主自由、敢於批評政府，而近期發生的十多起案件，沒有一個案子破案，「這是一個很嚴重的警訊，許多香港人也都在網路上表達擔憂，覺得這一連串的暴力事件都跟中國箝制新聞自由攸關。」
成名表示，過去幾年，香港很清楚感覺媒體自我審查情況越來越厲害，很多報紙都變成很傾中、傾北京，只要不符合中央的報導出現，就會面臨抽廣告或是總編輯被換掉的情形，最近明報跟ICIJ（國際調查記者同盟）合作，報導中國前領導人海外秘密資產等新聞，劉進圖也被換下來，而從馬來西亞空降到香港的新任明報總編輯鐘天祥，過往紀錄上則是傾向保守派，「如今劉進圖又遇刺重傷，很難跟中國控制無關。」
相較於國際媒體同聲譴責，台灣主流媒體相對冷漠，尤其電子媒體對於此事報導少之又少。對此，成名表示，台灣媒體沒有大篇幅報導可能也與台灣讀者有沒有興趣有關，「但是我要特別提醒所有台灣人，中國對於香港新聞自由的箝制早在回歸之前就已經有了，剛開始也只是採取比較文明的就是報紙上攻擊特定人，到了這幾年，攻擊手法就變成肢體暴力相向，台灣新聞自由已經遭到威脅，不能視若無睹。」
成名以中國時報一篇「張錦華版恐怖主義」的評論為例指出，「這篇評論完全沒有立論基礎，就是一個攻擊，無理地攻擊張錦華教授，這跟早年中共透過香港一些傾中媒體來抹黑、攻擊特定學者是一樣的。中國已經開始透過經濟力量來控制台灣，經濟控制到最後就會變成政治控制，台灣民主也就不存在了。香港已經是這樣，台灣也不會例外。」
