美國前國安顧問波頓(John Bolton)日前出版個人回憶錄—《事發的房間：白宮回憶錄》(The Room Where It Happened: A White House Memoir)。談到了「通烏門」（烏克蘭醜聞）外，還指出了川普的其他違法行為，這些都足以構成彈劾。最關鍵就是川普的外交政策都以國內政治為考量。
從2016年甫當選總統的川普就先約了美國電視界的老董們開了「閉門會議」當場要這些媒體大老具結「不得向外報導會談內容」，大老們出來後因為都簽了具結書，也不敢讓家旗下的電視台來報導，吃了悶虧。
前國安顧問爆料 以國內政治考量外交政策
接著川普就要到紐約報拜訪，同樣被要求簽「不得報導具結書」，紐時老板沙茲柏格事先有接到電視大老的抱怨，表明絕不會簽具結書。川普頗為光火，再加上「通俄門」的揭露，CNN與紐時找到了九個關係人，毫不客氣地就報導，華郵等同樣跟進，川普才上任不久，就白白折損了國安顧問佛林（承認自己主動和俄羅斯駐美大使季斯里亞克（Sergey Kislyak）聯絡，趕緊請辭和川普切割，只擔任22天國安顧問）這只是川普和紐時的恩怨情仇中的一樁。
當天，川普就因紐時拒簽具結書不推文表示不想去了，還是幕僚勸他才勉強成行。沒想到一進入紐時總部，紐時就以全媒體報導模式，在網路與文字和影音上全盤報導了川普，讓川普「無所遁形」，參觀完後回到白宮才用Twitter大罵紐時。
沒錯，川普就是這樣一位總統，2018年初川普為自己向全世界辯護：「我是一個精神狀況非常穩定的天才！」在處理他的內閣人事上，像處理波頓。波頓4月9日接任麥克馬斯特出任國家安全顧問，重用波頓是因他在伊問題上的強硬態度，但是不久兩人為了北韓與阿富汗問題就得不可開交。去年9月10日，川普推文表示，「我昨晚通知波頓，白宮不再需要他的服務了。我強烈反對他的許多建議，政府其他人也是如此，因此我請約翰辭職」。
波頓不甘示弱，同樣透過Twitter強硬回應川普：「昨晚是我提出辭呈的，不過當時川普總統對我說：『我們明天再好好談談吧！』」從兩人的對話與行事風格，可以看得出來波頓在新書中指「川普的外交政策都以國內政治為考量」，是他在白宮服務17個月後，對川普最深刻的印象。
波頓還說：「我擔任國安顧問期間，我幾乎找不到川普有任何重大決定是沒有競選連任的算計在內。」這一點更是可以理解的，特別是新冠病毒在三月初在美國大爆發時的處理上，先是2月27日他讓副手彭斯來主持防疫機制，當天的記者會上川普還說，「目前為止，流感還比冠狀病毒致命得多」。
