觀點投書:柯文哲還能偽裝「我不是民進黨員」多久?

2017-05-02 06:20
台北市長柯文哲出席松山慈惠堂萬人淨山健行活動(曾原信攝)
台北市長柯文哲出席松山慈惠堂萬人淨山健行活動(曾原信攝)

把時間拉到七八十年前,國共內戰中共產黨的全面獲勝,與間諜戰的成功密不可分。連蔣中正的近身官員當中都有中共地下黨員,差點害他無法逃離大陸來到台灣,華北剿匪總司令傅作義的女兒也是地下黨員,關鍵時刻勸服了他爸爸投降,把北京城讓出去......這種故事在那段大歷史時代履見不鮮。而七八十年後,中華民國土地上很可能又出現了一位地下黨員,這位人物是柯文哲,服務的政黨是民進黨。

柯文哲引起的白色力量風潮,雖然隨著他滿意度大幅下降,不滿意度大幅上升而黯淡不少(近日中時民調柯的滿意度是縣市長倒數第三,不滿意度卻高居第二),但談到2018台北市長選舉,柯在選民結構親藍的台北市仍然民調居冠,這麼強悍的成績與柯文哲「沒有黨證」的身分密不可分。

如果問到「柯文哲是不是綠的?」,現在除了柯粉外,已很少人會給出「NO」的答案。柯文哲距離國民黨像光年一樣遠,避之唯恐不及。連出席立法院公聽會,替台北市爭取建設的機會都甘願放棄,只因新北市長朱立倫將出席,不敢讓蔡英文有「朱柯聯手抗民進黨」的感覺,就看得出他對國民黨的態度。不只如此,年初有一期新新聞的封面故事,柯文哲直接說「我顧住台北,小英鐵定連任」,力挺蔡英文連任的態度極為強烈,完全不考慮可能有比蔡英文更好的人出來選,可見他的的確確是綠的。

然而,若是問到「柯文哲是不是民進黨人?」,這時候很多人就會願意相信他「不是」了。追根究柢,還是因為柯文哲「反體制」的個人特色太過強烈,整個人散發出「不受控」的濃濃氣息,大眾比較不會把他與需要遵守黨紀、參與黨務、競爭黨內選舉、以及和黨內派系爭鬥的綠營政治人物,如賴清德、陳菊、林佳龍等人想成一路人。

這種印象究竟是真相還是假相呢?我們暫時回來探討何謂地下黨員。全世界沒有一個成功的地下黨員是平時就大量參與黨務的,他必須長時間潛伏在敵對陣營,高喊敵對政營的中心思想(比如三民主義萬歲),認真替敵對陣營辦事,才能得到敵對陣營高層信任,取得有用處的情報。試想一個出櫃的中共黨員怎麼可能有抓蔣的機會?早就先死一百次了。這與柯文哲今日扮演的角色實在極像,柯文哲把大部分時間花在扮演一個中間路線的市長上面,時不時講「兩岸一家親」、「去蔣無法解決衝突問題」的清高論調,但是到頭來,他的終極目標與民進黨人還是完全一致,都致力於「確保蔡英文連任成功」!

如果還有人不相信柯文哲是民進黨地下黨員,認為關鍵時刻他會超越藍綠,憑良心而非忠於政黨做事,那麼讓大家複習一則新聞。在太陽花學運爆發前的2014年2月,民進黨主席蘇貞昌其實對台北市禮讓給柯文哲是遲疑的,柯文哲對此公開說「加入民進黨後可能減少五%決定勝敗的關鍵選票。」明白嘛!入黨與否根本只是利益算計的問題!哪天如果加入民進黨對他有利,可以穩當選台北市長或是總統,他絕對義無反顧!

筆者真的很好奇,柯文哲這套「我不是民進黨員」的虛假遊戲還能騙多久?蔡英文政府那些評價不佳的老藍男內閣,多數人也沒有國民黨黨證,但仍然因氣質非常接近國民黨官員而受到民意負評。距離選舉還有1年半,「沒有黨證」卻無比忠心於蔡英文的的柯文哲,屆時還能被認為是「超越藍綠」?恐怕不行,只會被當成「民進黨地下黨員柯文哲」! (相關報導: 黃梓謙觀點:與柯文哲對話後感─民主仍需治理 更多文章

*作者為設計從業人員

因為你,我們得以前進,你的支持是我們的動力
更多文章
朱淑娟專欄:渡過缺水危機,水利署做對的五件事
閻紀宇專欄:川普執政百日,「讓美國再度偉大」淪為笑柄
觀點投書:來去凱道賣香腸
觀點投書:地熱?前途仍多艱
觀點投書:政府為何要對專利進行實體審查?
日本作家的「南方書寫」與「南方傷痕」:《櫻花‧流水:我的東瀛筆記》選摘(1)
立院挑燈夜戰審年改法案,退撫基金提撥費率提高至12%到18%
科技部推新規 中央首長、立委僅可主持1件研究計畫
雲林鄉鎮反底渣 李進勇:不可能不要垃圾又不要底渣
快看!金星達最大亮度 錯過再等明年
不再堅持摧毀以色列 巴勒斯坦激進組織「哈瑪斯」重新出發
挑戰落實沙盒法案 北市府將向中央爭取無人車上路
展望川普下一個執政百日:他會成功嗎?
北韓危機升溫:日本為何派出軍艦護衛美國艦隊?
「我不在戲台,就在戲台咖」,朱芷瑩演出下戲後的故事
墨西哥籲美化敵為友 聯手對抗中國製造業
美國聯邦政府差點關門》川普暫時放棄美墨長城 國會兩黨協議共推30兆元預算案
北市稽察遊覽車、旅行社業者,違規最多的是這項 
賣房買80靈骨塔,北市老奶奶疑遭詐欺失金近千萬
「過去政策未完整思考」 李彥秀要代國民黨向勞工道歉
不空降「自己人」詹啟賢:若當選黨主席「黨務工作人員就是我的人」
海峽論談:張向忠換李明哲?民主的交易與兩岸的僵局
五一勞工「反剝削」大遊行,總統府:高度重視勞工權益保障
要「及」還是「或」,立院審年改法案朝野因此大打出手