民視公司經營權之爭愈演愈烈，由於民視常董、味王董事長陳清福，不滿民視董事長郭倍宏接下董座後，承包民視林口大樓工程，違反利益迴避原則，又干預民視新聞走向，原訂今（25）日由民間投資監察人出面，召開股東臨時會，但沒想到民視公司派使出狠招，監察人向民間投資股務代理台新證券，要求提供股東名冊，台新證券不僅拒絕提供，民視公司派還透過傳真方式，解除台新股務代理職務，民間投資股東名冊因此落到民視總經理王明玉一人手上，市場派未能於股東臨時會前10日內，取得股東名冊，導致臨時會再度流會。
民視資本額逾40億元，主要股東為「民間投資」與「全民電通」兩大法人股東，民間投資持有民視49%股權，由於民間投資當初為民眾募集成立，股權極為分散，包括《美麗島電子報》負責人吳子嘉在內，每隔一段時間就會在報紙上刊登徵求全民投資股票的訊息。
不滿郭倍宏解任陳剛信、節目深綠走向 市場派股東發起自救會
由於民視常務董事、味王董事長陳清福，不滿民視董事長郭倍宏上任後諸多作為，包括將該台幕後功臣、前民視總經理陳剛信解任，包括「政經看民視」等節目，言論明顯深綠走向，民視轉盈為虧，25日在民視市場派、股市聞人白旭屏等人協助下，舉行民視股東自救會發起會議。
陳清福表示，今天站出來他感慨萬分，參加民視投資，當股東17、18年，今天為了一些事情必須站出來，難免傷害到過去情誼，但從天理公義角度，站出來才是對的，「一個公司若有不對的地方，董監事受股東付託，有義務監督公司業務」，他很懷念民視已故董事長蔡同榮，過去經營作風，「我是入股民視以後，才認識蔡同榮，蔡往生前2、3個月，每天都打電話給我，今天如果他還在，民視不會變成這樣」。
民視股東自救會，不僅搬出了蔡同榮，還重編民視台歌「智慧的光」，並且朗讀蔡同榮生前著作《民視與我》，過程猶如追悼會。
董事會舉手決議、拉抬林口大樓標價 陳清福：公司治理不是這樣做
陳清福表示，他在民視最困難的時候投資民視，當時民視負債很多，有7、8年沒分過股利，當初他是以「為台灣的心」投資民視，早期民視不分股利，不是不敢分，而是為了公司永續經營，今天他站出來反對郭倍宏，竟然被民視公司派抹黑成背後有中國在支撐，「我自小就在台灣長大，從未想過中國」。
陳清福表示，郭擔任民視董事長以後，民視經營風格丕變，公司所有決議，都由公司派董事會透過舉手表決方式解決，「公司治理不是這樣做」。
「我今天敢講就敢負責，民視林口大樓是名建築設計師姚仁喜設計，做建築的都知道會有一個底價，但郭倍宏卻在工程還沒有開標以前，就公開表示底價過低，哪有公司這樣子搞法，這種話等到三次流標再講都還來得及」。 （相關報導： 出席汪笨湖追思會 民視董事長郭倍宏：2019年推動台獨公投 ｜ 更多文章 ）
陳清福說，民視當初創台時，是由全民電通、民間投資共同持股，還好蔡同榮把全民30億元投資守住，沒有把它輸到一毛不剩，陳並表示，他現在很懷念蔡同榮，一家公司必須要有願景，電視台是第四權，一定要公正，台灣民眾才會信賴，現在有人在外面說，他是誰的繼承人，但民視是「股份有限公司」，不是私人公司，公司經營一切以公司治理為原則，不能為少數人利益所把持，他保證，他今天站出來，絕對不是為了公司經營權。
