「黨職併公職」法案將於25日院會處理，該法案曾於4月14日協商，當時除了國民黨拒出席外，其餘各黨均簽字，但24日立法院長蘇嘉全召集朝野協商時，時代力量黨主席黃國昌卻推翻時代力量立委徐永明的簽字，直稱「徐永明不是念法律的」，引起熱議。對此，徐永明25日緩頰，並表示當時他會簽結論，是希望國民黨能簽，但既然國民黨未簽，簽署就屬無效，「我辦公室垃圾桶有很多我簽過的東西，拿出來不一定有效」。
雖然國民黨於4月14日的協商缺席抵制，但當時民進黨立委段宜康曾建議，就黨職併公職溢領的部分，採最低保障金額2萬5000元，如同民進黨其它年改法案，而代表時代力量黨團的徐永明同意簽字；但在24日的協商，黃國昌竟推翻徐的簽字，批評2萬5000元樓地板，主張降低金額，引起民進黨團總召柯建銘不滿，批「究竟誰代表黨團意見」，黃國昌卻回應，徐永明不是念法律的，有些細緻的地方沒處理好。
對此，徐永明25日也為黃國昌的言論緩頰，並稱他當初會簽下委員會條文通過的結論是希望國民黨能簽，既然國民黨沒簽，簽署就屬無效，很可惜被柯建銘拿來做為訴求，「我辦公室垃圾桶有很多我簽過的東西，拿出來不一定有效」。
徐永明說，2萬5000元有爭議是因為沒有法源跟理論基礎，「不會因為我簽過就有正當性」，時代力量也會在二讀會提出修正動議，將樓地板與其他年改法案一致，希望以當年度全國每人可支配所得的中位數來計算，為浮動制，讓大家可以接受這樣的基礎。 （相關報導： 黨職併公職協商 黃國昌推翻徐永明簽字結論：他不是念法律的 ｜ 更多文章 ）
黃國昌也回應，去年時代力量就有說，黨職併公職不僅是轉型正義的一環，也是年金改革的第一炮，時代力量的提案時程，更是比民進黨早了2周，當時並未設置樓地板，理由是從國家溢領的錢都應該討回來。而針對民進黨在委員會審查設有樓地板，黃國昌表示，這並非不能討論，但要有理論基礎，時代力量不知道2萬5000元的依據在哪，若是為保障弱勢者，以年度全國每人可支配所得中位數為基準，能夠有更完整關照。
