新冠肺炎（武漢肺炎）從中國蔓延至全球170多個國家，但是與中國只有一水之隔、來往密切的台灣，截至4月5日確診感染僅363例，其中死亡5例，與其他國家相較，繳出一張漂亮的成績單。美國有線電視新聞網（CNN）網站首頁5日刊出專文報導，標題明白點出〈台灣的冠狀病毒防疫工作是全球模範生〉（Taiwan's coronavirus response is among the best globally）。
文章首先回顧今年1月25日，當時中國武漢才剛封城兩天，兩個亞太地區國家都出現4個確診病例，一個是澳洲，另一個就是台灣。澳洲人口2546萬略多於台灣，兩者都是島國，都與中國有密切的貿易、交通往來。10個星期過後，澳洲確診5635例，台灣的15.5倍；死亡34例，台灣的6.8倍。
台灣從SARS慘痛經驗學習
重點不是澳洲做錯了什麼，全世界有19個國家病例比它多；重點是台灣如何控制住疫情，這要從2003年的嚴重急性呼吸道症候群（SARS）疫情爆發說起，當時台灣超過15萬人隔離檢疫。
雖然就傳染力而言，SARS與新冠肺炎相比是小巫見大巫，但17年前的「震撼教育」讓許多亞洲國家記憶猶新、懲前毖後，因此今年面對新冠疫情比其他國家更慎重其事、劍及履及，從國境管控到要求民眾戴口罩，各項措施迅速出爐。
CNN指出，台灣擁有全世界第一流的醫療體系與全民健保，當新冠病毒開始在武漢蔓延，台灣在SARS之後成立的國家衛生指揮中心（NHCC）趕在農曆春節之前就採取因應行動。
學者：台灣迅速推出124項防疫行動
美國史丹福大學醫學院（Stanford Medicine）副教授王智弘（Jason Wang）表示，台灣迅速擬定並執行至少124項防疫行動，保護公眾健康，而且絕不只是國境管控。在此同時，許多國家仍舉棋不定，不知是否該採取行動。
這些早期行動包括：對中國多個地區祭出入境禁令；禁止遊輪靠岸；對違反居家檢疫規定的民眾祭出重罰；全力提高口罩產量；擴大實施病毒檢驗；嚴懲散布疫情假訊息的民眾。
王智弘與兩位學者撰寫的論文〈台灣因應新冠肺炎：大數據分析、新科技和積極檢驗〉（Response to COVID-19 in Taiwan - Big Data Analytics, New Technology, and Proactive Testing）3月3日發表於《美國醫學協會期刊》（JAMA）。
他指出：「有鑑於新冠肺炎持續在世界各地蔓延，瞭解台灣快速採取了哪些行動，以及這些行動的防疫成效，對於其他國家會有所幫助。」
「台灣政府汲取2003年的SARS經驗，建立了一套公衛應變機制，能夠在危機來臨時快速行動。對於新冠肺炎，訓練有素、經驗豐富的官員團隊很快就察覺危機，啟動緊急事務處理體系，對付即將爆發的疫情。」
台灣快速而透明的反應樹立了典範
CNN強調，台灣快速而透明的反應方式──例如公衛官員每天舉行記者會說明疫情──樹立了典範，顯示有效控制疫情並不是專制極權國家──例如中國──的專利，民主國家照樣能夠做到，而且還不一定需要推行中國等國的嚴峻封鎖措施。
如今台灣已在全球疫情風暴中站穩腳跟。就以口罩為例，在禁止出口數周之後，台灣政府於1日宣布將捐贈1000萬片口罩給美國、義大利、西班牙等疫情重災區國家，以及多個與台灣有邦交的國家。
WHO排斥台灣可悲與的荒謬
CNN也提到，儘管台灣在疫情初期就有優異表現，但歐美國家並未做為借鑑，反而在危機中越陷越深，原因之一可能在於：台灣並不是世界衛生組織（WHO）的成員國。尤其是蔡英文總統2016年上任之後，中國加強打壓力道，台灣連觀察員的資格都遭到剝奪。 （相關報導： 新冠肺炎解密》為何男性死亡率高於女性？專家推測：免疫系統反應差異是關鍵 ｜ 更多文章 ）
許多觀察家都指出，從SARS到新冠肺炎，WHO對台灣的排斥都產生負面效果。WHO副總幹事艾沃德（Bruce Aylward）上周接受媒體訪問，甚至不敢回答台灣的會籍問題，在鏡頭前醜態百出，也再一次彰顯WHO被中國挾持的可悲與荒謬。
