連柯辯的公民提問，第5位提問人是主婦聯盟基金會秘書長賴曉芬，主要包括2個問題，一為是否贊成老舊的核一廠延役；二為面對連續不斷的食安問題，該如何重建民眾的飲食態度與價值，讓市民不只是被動的消費者。不論是柯文哲或連勝文都認為核一廠不該延役，但也都提出可能造成的相關問題；在食安議題方面，柯文哲強調透過教育影響國民對飲食的概念，連勝文則認為應提高民眾檢舉獎金，讓全民一起監督黑心廠商。
核一延役與否？ 連柯皆不贊成
柯文哲表示，自己對核電的態度一向很明確，根據自己曾任創傷醫學主任的經驗，他強調若遇到重大災害，很難疏散台北市那麼多人口，所以核一「能提早除役就提早除役」，不過他也提醒核一除役後可能面臨的3個問題，分別是調整產業結構，減少高耗能產業；二為應提出能源替代政策，找尋替代能源；三為強調節源，要實施節能政策。
柯認為，過去政府很多「該準備的沒準備」，才導致目前整體發電過度依賴核能的情形，未來可推動太陽能發電搭配節能政策，漸漸達到不再用核能發電的理想。
連勝文則說，核電關係到每一個台北市民，目前「沒有任何理由可以說服自己支持核一廠延役」，但他也說這是一個關係台灣整體能源、產業、環保政策的大議題，如同之前《商業週刊》所報導，廢核後的德國必須面對雙倍於美國的高電價，也必須面對廠商出走等經濟問題。
因此，連認為討論能源政策時，要廣徵各方意見，從能源未來發展作基礎討論，當面臨電價高漲，政府應作預算補貼，鼓勵產業降低對電的消耗，最重要的是「大家要有共識這條路要一起走下去」。
食安議題？ 柯:從教育著手 連:鼓勵民眾檢舉
在如何改造消費者對食品安全的態度這題，柯文哲認為飲食教育應從國中小開始，因為根據醫學的觀點，肥胖可能造成高血壓糖尿病等疾病，應培養健康的概念來促進健康，而非不斷提高醫療補助。他認為如何讓市民吃得健康是台北市政府未來努力的方向，未來會透過教育實施。
連勝文則再度強調自己是「第一個破釜沉舟得說黑心廠商不能上架」，他認為台北市擁有全國最多的消費者，所以應嚴格禁止黑心商品上架。他認為未來應找來許多非政府的專家，共同來稽查食品安全，並將檢舉獎金提高至罰鍰的50%，透過鼓勵全民檢舉來遏止黑心廠商。
