中華民國專業者都市改革組織祕書長彭揚凱負責在連柯辯提出第六問，他問連勝文，關於聲援夜宿仁愛路的巢運連簽署的五大訴求，連能否細數出？以及關於其家族房產，要如何回應外界對他的權貴質疑？連表示當前他的住宅政見為社會住宅，相較於柯的政見，這是可行的，並抨擊對手不要再誣指其圖利建商。至於提問柯文哲關於其「開放政府、全民參與」的理念要如何落實？如何建立公開參與的機制而非僅是公聽會？柯回應，網路民主確實可行，未來在人、事、錢都網上開放、全民參與，而當前的柯的競選就是以這種方式進行的。
連勝文針對提問表示，巢運的訴求包涵租稅、公法人、出租專法、社會住宅，無償取得公有土地等，之後他開始提出自己的住宅政見，若當市長將提供高品質的社會住宅，以社區營造方式將社會住宅融入社區當中，也讓週邊的居民獲利，包含將日照中心、托嬰托幼中心、停車場、里民中心融入社區，以去標籤化。
此外，連勝文表示，自己跟柯文哲的差別在於，自己的政見做的到，地點與財務來源都相當清楚，地點在AIT的舊址，而柯文哲提出的復興崗地點，該地是國有地，若遷走了，還不知道有什麼地方可以遷，經過都市計劃變更後，已經是5到10年以後了，但他的社會住宅政見馬上可以開始做。
連勝文提到，2004年，陳水扁在競選時就誣指連家有2萬坪土地，後來認錯表示，是幕僚將小數點點錯了，實際上只有200坪，但現在的對手卻仍繼續誣指連家圖利建商，他再次強調，從政初衷是要為北市民服務的。
柯文哲回應關於「開放政府、全民參與」的理念要如何落實？他表示，全民參與是基本精神，此是關於人、事、錢的問題。人的部分，未來的局處首長都要以民選或i-voting的方式產生，且要由公民考覈，他在台大醫院期間有多年的執行經驗，所以確實可行。
事的方面，未來所有局處室的文件，除非涉及社國家機密，都必須上網公開，他說，資訊社會，可以進行網上的直接民主、線上公投，這是很容易做到的；錢的部分，未來個人及團體都可以提案至預算，通過各局處執行，經各局處結算後，上網公告，用更民主、更透明的方式解決不民主、不透明。當前的全民參與，他表示，當前柯總部的競選過程也是將競選經費公告，雖然大家一開始都很害怕，但只有用透明方式才能解決不透明的問題。
他說，公開透明的政府才能凝聚更大共識，公開透明的方式不管在事前、事中、事後都會更有效率。
