以《二十一世紀資本論》暢銷聞名全球的43歲法國巴黎經濟學院教授，大左派經濟學者皮凱提(Thomas Piketty)，應聯合報、經濟日報、衛城出版共同邀請在十一月十六日「2014國際名人論壇」發表演說，引起臺灣知識界不少熱議。特別是，皮凱提所極力鼓吹的，用「普勞革命」的手段，推翻當今全球主導自由開放市場經濟體制的資本主義制度之建議，在臺灣，因為恰恰合乎當下最熱夯的社會民粹，以及反對黨派的爭奪執政之願景，是否意味這套論述作法，也有被落實的未來？也有被事實體現的前景？當然更為引人關切。
「皮凱提警語」在臺灣多有戚戚我心
托馬•皮凱提(Thomas Piketty)以二十年時間，進行了大規模統計、比較、分析寫成暢銷書世界的《21世紀資本論》煌煌巨著。皮凱提用現在科學方法，先對法國十九世紀以來財富分配的不均等狀況作出數據性分析，同時也廣泛蒐集了250年來歐洲大陸以及英、美、加、澳、日、印等20多個國家長期稅收資料，相為佐證，依據這些大規模資料(堪稱是海資料big data了)，用關聯分析比較分析，推論實際情境狀況是：擁有土地、房產、資金的資產階級，所能獲取的資本回收率(報酬率)會高於全體國民總所得比率(即反映一國經濟總成長比率高低的國民所得NI)，也就是說，資本的利潤回收率(r)高過於經濟成長率，而隨著時間的累進，就會造成社會財富分配呈現不均現象。
因此，皮凱提在書中警告說，如果現下貧富不均日趨嚴的情況再不獲得改善，未來全球財富，都會掌握在占人口百分之一的富人之手，社會將發生動亂。
以今天臺灣中產階級所得日益短少、薪資長期壓低、競爭力倒退、經濟成長率不增反減、貧富差距越來越明顯情況下，當然對「皮凱提警語」，頗多戚戚我心。
指控貧富差距嚴重 與事實並不相合
皮凱提所採用統計學的科學方法，彙集處理大數據反映現象的呈示方式，絕對是正確的，比起147年前，馬克思(Karl Marx)在1867年出版的老《資本論》之使用有限資料，所作演繹推論結果，當然更具說服力與震撼力，這也是造成皮凱提這部《新資本論》大暢銷的重要賣點所在。
不過，日前美國兩位右派自由市場經濟學家在11月11日華爾街日報發表專文，直指皮凱提與塞斯教授有關貧富差距嚴重之論述，所引數據忽略了稅法變革，也未納計非現金補償與社會安全給付，導致主文研討論述的嚴重扭曲。
兩位經濟學家以皮凱提研究中最被引用的部分為例，以1979年為起點，其時美國通膨率13.3%，利率15.5%，貧窮率不斷提高，造成往後數年經濟窘境的延燒，乃促成雷根當選總統，而雷根經濟學則造就了隨後持續25年的低利率、低通膨與高成長；然而，這段期間，卻還是被皮凱提指控是，美國富者更富、窮者更窮的時期，僅有極少數的人得到好處。
