食管法三讀 法人未除罪化綠營欣慰

2014-11-18 23:30

? 人氣

立法院18日三讀通過食管法,通過舉證責任分配及強制設實驗室的義美條款。(圖為立法院長王金平主持食管法朝野協商,宋小海攝)

立法院18日三讀通過食管法,通過舉證責任分配及強制設實驗室的義美條款。(圖為立法院長王金平主持食管法朝野協商,宋小海攝)

歷經破紀錄的9度朝野協商,《食品安全衛生管理法》修正草案今(18)日順利完成三讀通過。值得注意的是,行政院版本條文幾乎全部被封殺,黨團協商最後未採納行政院主張解決「一事不二罰」爭議的「法人除罪化」條款,而改以不法利益列入沒收、沒入或追繳範圍,避免刑事罰金吸收行政罰鍰、導致大統免罰18.5億的事件重演,也避免因法人除罪化導致黑心廠商辦不到。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

立法院今日三讀修正通過《食品安全衛生管理法》部分條文修正案,行政院發言人孫立群晚間表示,行政院長江宜樺感謝立法院長王金平在程序處理上的費心協調,得以達成朝野共識,讓此法案在最短時間內完成立法程序,他也期盼,新制上路能夠遏止不法。

此次《食管法》修法,民進黨團、行政院各有版本,民進黨版主張設置食安警察、食安委員會等條文最後並未通過,但包括以電子發票追溯原料及成品、強制業者仿照義美設實驗室、處罰危險犯、舉證責任反轉、分廠分照等條文,大部分都有照民進黨團或綠委版本意見通過。處罰危險犯、舉證責任反轉條款雖並未全面通過,但部分較嚴重情結的不法行為發生時已納入此2條款。

而行政院版本最爭議的部分,就是為避免大統因「一事不二罰」造成免繳18億罰鍰事件重演,主張法人除罪化,讓刑事罰金不會吸收較高額的法人行政罰鍰。但政院版遭到司法院強烈反對,兩院數度在王金平主持的黨團協商針鋒相對,也因此讓王金平上周決定,交由立院法制局草擬立院版本。

據了解,法制局一開始擬出的版本相對保守許多,讓綠委十分不滿,經過17、18兩天密集協商後,最後三讀通過的版本,以不法利益列入沒收、沒入或追繳範圍,避免刑事罰金吸收行政罰鍰、導致大統免罰18.5億的事件重演,也避免因法人除罪化導致黑心廠商辦不到。也就是說,嚴格區分「行政罰鍰」與「不法利得之沒入或追繳」,讓刑事罰金僅能吸收行政罰鍰,但不會吸收不法利得的沒入或追繳。

由於今年初立法院修正《食管法》草案,許多原先朝野有共識的條文,最後都因食品大廠從中作梗,最後在立法院休會前被翻盤。柯建銘、田秋堇、林淑芬、尤美女、管碧玲等幾位民進黨立委,這一次堅持不妥協,立法院長王金平也多次提醒國民黨團修法應該完備,不要操之過急。

據了解,國民黨大黨鞭費鴻泰近幾次協商時,已不再如先前堅持要儘快修法、通過政院版本,不過今天早上最後階段協商時,國民黨團一度要推翻已達成共識的「舉證責任分配」條文,但王金平眉頭一皺,要求已談好的條文不要再反悔,這才讓朝野達成今天完成三讀的共識。

今天三讀過後,朝野立委原本依約定共同合照,費鴻泰卻拿出「民進黨不杯葛,台灣就能向前走」的看板,引發綠委田秋堇等人不滿,雙方一度拉扯,被旁人勸阻。

綠委私下批評,如果按照國民黨團支持的行政院版本,根本沒有設置實驗室、處罰危險犯、舉證責任反轉、分廠分照等條文。若政院版「法人除罪化」通過之後,甚至將如同司法院說預告的「目前偵辦頂新味全案件,都會因法人除罪化而停辦」,只有「罰到倒」卻「罰不到」這種討好民意的重罰條款。

由於食安事件幾乎年年都發生,也讓《食管法》幾乎每年上演修法大戰,今天三讀過後,雖大部分條文按照民進黨團意見通過,但綠委們也不完全滿意。尤美女認為消費者受償機制未能通過十分可惜,未來還需要更完善;而陳其邁也指出,不是修法問題而是政府的管理及執行問題,否則修得再好的「尚方寶劍」也只是「鹹魚一條」。

喜歡這篇文章嗎?

林瑋豐喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章