記者黃駿騏／桃園報導
食藥署日前發布修正「農藥殘留容許量標準」，放寬22種農藥在128項蔬果的殘留容許量引發各界爭議，桃園市議員謝彰文頻頻接獲民眾陳情，擔心校園食安出現嚴重漏洞，25日提出四項質疑，認為執政當局根本就是棄守台灣食安，呼籲桃園市政府不宜盲目跟進中央政策，要嚴格把關確保市民們食的安全。
謝彰文說，上個月桃園市農業局抽驗有機蔬菜，發現平鎮區忠貞國小、中壢區青埔國小營養午餐所提供的有機蔬菜有殘留「益達胺」。事件曝光後，不少學生家長向她表達憂心，連學校吃的有機蔬菜都不安全了，食安難道只能自求多福？
謝彰文說，民眾對校園有機蔬菜的疑慮尚未解除，食藥署又發布修正「農藥殘留容許量標準」，雖然氟派瑞暫緩實施，但是其他項目都修正或放寬，無疑間接宣布對食品安全棄守！
針對中央擺不定的政策，謝彰文提出四點質疑：
一、放寬農藥殘留容許量標準竟然是由農藥商提出，檢驗、核准過程完全不公開、不透明，事前也未和農民、消費者溝通，根本是黑箱作業。
二、有機農業規範土地、作物、灌溉用水、病蟲害管理等生感過程都要避免汙染、不能用藥和化肥，也就是農藥「零檢出」，但連有機農產品竟都出現農藥殘留，一般農產品又要放寬標準，根本就是變相全面棄守台灣的食品安全。
三、現行食品檢驗人力不足、流程冗長，學校營養午餐被驗出農藥殘留後，還要送複驗，複驗結果又要等2至3週出爐後才能要求廠商停止供應，但這段時間學生已陸續吃下多少殘留農藥？檢驗效率太慢，後遺症不堪設想。
四、食藥署106年公布的研究報告中指出，95-104年度抽驗餐盒工廠、餐廳、學校、團膳的農產品中，就有高達11%驗出農藥殘留不符規定。桃園市為此每年花費1億6千多萬元，補助學校供應有機、吉園圃、非基因改造食材，還成立食安基金，設立「食品安全聯合稽查小組」，但各品項的查驗件數、比率偏低，資料也不夠公開，甚至還發生農藥殘留檢測儀器未定期校正檢測，影響到檢驗結果正確性的情況。令人擔心連現行檢驗都做不好，放寬後又能做到多少把關？
食藥署日前發布修正「農藥殘留容許量標準」，引發各界爭議。
謝彰文呼籲桃園市政府，不宜盲目跟進中央政策，要訂定更嚴格的桃園在地規範，補強檢驗人力和設備，縮短檢驗流程。
同時，確實追蹤桃園市有機農產品流向、供需問題，學校使用有機蔬果強調在地食材，桃園市產出到外縣市有多少？提供在地食用又是多少？兩者流向的申報是否確實？產量控管是否失衡？從產地到餐桌各個環節、各個品項的抽驗比例又是如何？這些都是市府應該嚴格把關，食安把關不該大開倒車。
