一覺醒來，美國財政赤字，中國累積盈餘。早已失去商品競爭力的美國，小到牙籤，大到油輪，全都得向中國購買。因此美國在擔心無力償付之餘，只好拼命印鈔票勉強支撐，但疲軟的美元也逐漸加快了美國衰退的速度。
值此之際，我們不得不提出一個問題。
「再這樣下去，美國要完蛋了嗎？」
許多經濟研究的結論都指出，美國已經失去產業競爭力，不久將迎來日沉西山的命運。
這種猜測是很可能實現的，單單從經濟的角度來看，美國的確到了「落日」的地步。但經濟學家們卻忽略了一個重要因素。
那就是軍事力量。
美國擁有的軍事力量，為中國的十倍，怎麼可能就這樣被中國打壓，淪落為貧窮的債務國呢？
想到這點，我們也不禁想起曾獲得諾貝爾經濟學獎，對美國政府有著莫大影響力的保羅·克魯曼(註1)所斷言的一句話：
「美國是有戰爭需求的國家！」
最近日本在與美國緊密攜手之後，扭曲對國內憲法的解釋，為集體自衛權(註2)解禁。日美兩國的假想敵，不用說就是中國。安倍政權敢於在國際社會公然否認過去的歷史，將尖閣群島收歸國有，與中國對峙，其原因也可以在美國於軍事上十分需要日本的這點上，找到蛛絲馬跡。
美國近來以強化美日軍事訓練，或允許日本軍隊海外出兵作戰，或在太平洋艦隊加派一艘航空母艦等等一連串的動作，漸漸加大瞄準中國的軍事步伐。
當所有人還陷在日常生活中，為眼前的世界奮鬥之際，一層看不見的巨大衝突陰影，已經籠罩在美國和中國之間。
而諷刺的是，這場衝突的最大受害者，就是韓半島。
北韓在處死張成澤(註3)的時候，先用機關槍掃射，再用火焰槍焚燒屍體。不管是機關槍還是火焰槍，都是軍人使用的武器，傳達出「張成澤死於軍方手裡」的訊息。失去了政治外交好手的張成澤，北韓在六方會談上更不可能放棄核武。
北韓的核武之所以危險，與其說是北韓可能使用這些武器，不如說這有可能成為引發戰爭的導火線。
如果有一天，美國的航空母艦艦隊在東海和西海(註5)上包圍北韓，對準北韓的飛彈基地加以砲轟。再派遣特戰隊空降包括寧邊在內的北韓核能設施，掌握這些設施的話，那麼韓國和中國勢將無可避免地被捲入戰爭中。
美國何時會採取軍事行動呢？
應該是在美國判斷本土已脫離中國洲際彈道飛彈（intercontinental ballistic missile）的威脅後，就有可能發生。那麼當初美國藉口北韓核武所建構的飛彈防禦系統（MD）的現狀，就成了燃眉大事。
過去美國一直認為在太平洋上就能攔截中國的洲際彈道飛彈，但在飛彈防禦系統接近完成的此刻，美國才發現其攔截成功率只有一半，不得不為此感到驚慌。
因此隨後登場的，便是在韓國部署薩德（THAAD） (註6)。薩德是一種強大的防禦系統，其真正目的是從近距離監視中國的洲際彈道飛彈，但只要在系統上稍作修改，甚至能進行截擊。
如果薩德被布署在韓半島上的話，中國的洲際彈道飛彈全都會變成廢物，中國在危機意識高漲之際，便對韓國發出強烈警告「若韓國接受薩德，將失去中國這個朋友」。
韓國處於進退兩難的立場，對目前的韓國來說，經濟和未來都得依靠中國，如果因為接受薩德而招致與中國之間的不和，是一件非常愚蠢的事情。但是站在國防與美國攜手的立場上，不知道能不能拒絕，不對，是該不該拒絕美國的要求……。這才是個難題。
接受可能會失去中國，不接受則可能會得罪美國，此刻該如何選擇，我想和讀者們一起思考。
註釋
1.Paul Krugman，1953年2月28日~，美國經濟學家、2008年諾貝爾經濟學獎得主，也是自由經濟學派新一代的佼佼者。
2.簡單來說可視為海外出兵或介入他國戰爭的一種權利。
3.朝鮮最高領導人金正恩的姑父，朝鮮政治及軍事重要人物，被金正恩羅織罪名逮捕後處死。
4.中國的黃海。
5. Theater of High Altitude Area Defense的縮寫，戰區高空區域防禦系統。 （相關報導： 侯立藩觀點：抵制韓國成鬧劇，中國大陸該如何自處？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為韓國作家。本文選自作者最新作品《薩德》（印刻）自序。
