近來中國大陸因南韓部署美國薩德系統，因而對其展開嚴厲的報復手段，然而大陸或許盤算失當，最終可能在各國博弈之下，未必能得到好處。
薩德事件表面上是中美韓三國間的關係，實際上卻是涉及北韓、俄羅斯及日本等多國的複雜國際勢力的角力。大陸單方想用恫嚇南韓的方式，彰顯其在東亞舉足輕重的地位，並阻止美方國防佈署深入亞洲各國。惟本文以為，結果可能與中共預想相去甚遠:
首先，大陸制裁南韓的正當性欠缺：本事件的起因在於北韓的不停地導彈試射，以及核武威脅，讓一直向大陸靠攏的南韓，因憂心其國家安全，冒著觸怒中共的壓力，還是決議引入美國的薩德防禦系統。中國大陸算準韓國權力中心不穩之際，實施各種激烈的抵制措施，迫使南韓知難而退。惟正當南韓承受大陸的經濟制裁的壓力時，北韓於三月初接連試射4枚彈道飛彈，此舉不但有效引發南韓國內的恐慌，大幅提高安裝薩德系統的正當性，連日本也憂心當前的愛國者防禦系統是否能抵擋北韓導彈的攻擊，再度考慮引入薩德系統的可能性。
論其實際，薩德系統的大陸的實質威脅程度甚低，蓋薩德主要是防禦侵入的導彈，射程僅有數百公里，只能涵蓋中國大陸少部分的領土。至於大陸媒體不斷宣稱探測範圍達千里之遙的薩德雷達系統將監控該國的飛彈與核子武器，事實上根據《紐約時報》本月11日(Why U.S. Antimissile System in South Korea Worries China)報導，日本早就設置二個相近似的雷達設備，若是薩德雷達能監控中國大陸的武器設施，大陸的相關部署應已被美國熟知。中共對此會有大的反彈，只要是在乎薩德引入韓國的象徵意義。易言之，老共的種種動作，在於憂心美國勢力將大舉入亞，未來除了薩德之外，還可能有更多的美國尖端武器，陸續在南韓與亞州其他美國盟國部署。
其次，大陸將難以阻擋薩德的設置:縱令大陸高分貝的警告並抵制南韓商品，韓國前總統朴槿惠與代理總統黃教安在任期間，對薩德的立場並沒有動搖。大陸因而深切寄望南韓最有可能的繼任者文在寅上台後會改弦易轍，不過文在寅對薩德態度一直很模糊，僅對設置該反導彈系統的「程序」有所疑義，主張將部署薩德的決策權留給繼任者，此與大陸認為文反對安裝薩德系統有很大的差異，BBC引用韓國媒體於本月14日的最新民調結果，顯示有高達51.8%民眾支持部署系統，文在寅就任後礙於民意與北韓武嚇壓力也不易推翻該政策。
第三，經濟制裁效果有限: 中國大陸利用其慣用的煽動民族主義情緒手段，營造全民同仇敵愾的氛圍，對南韓施壓，引用媒體報導已經有約20多家樂天超市(樂天瑪特)被下令暫停營業；韓劇已經遭全面下架，韓星也無法登上大陸節目；至南韓觀光商品亦遭大幅抵制…。 （相關報導： 白兆美觀點：飄泊王子金正男 不必誰為其復仇 ｜ 更多文章 ）
然大陸對南韓在科技產業依賴程度甚深，其也不敢對韓實施全面性的經濟制裁。縱可預見南韓在觀光、影視與品牌商品等領域，在短期內將大受衝擊，日前BBC引用韓國IBK企業研究所的推估，薩德事件最嚴重可能使韓國經濟損失規模達147.6億美元，讓GDP下滑1.07%。長期而言韓勢必會調整產業布局，將傷害降至最低，以台灣經驗，大陸去年以各種方式限制陸客來台，我國相關行業大受衝擊，即試圖吸引其他國家旅客來台，最終外籍旅客來台數量不減反升。
