美國維吉尼亞州聯邦地區法官特倫加24日駁回凍結6個穆斯林國家的公民入境美國的簽證禁令判決，特倫加認為總統川普有權決定移民政策以維護國家安全，這也是首個有利於川普簽證禁令的司法判決。
美國前總統小布希（George W. Bush）時期任命的聯邦地區法官特倫加（Anthony Trenga）裁決，判斷依據不在於新版入境限制令是否必要、公平，有無政治動機，而在於這是否屬於憲法授予總統的權力範疇。美國司法部隨後對特倫加的裁決表示贊同。
此前，夏威夷州和馬里蘭州聯邦地區法官分別作出裁決，認為川普新版入境限制令涉嫌宗教歧視，違反憲法，並引述川普及其任命的白宮官員的公開言論作為裁決的參考依據。美國司法部17日就馬里蘭州聯邦法官的裁決，向維吉尼亞州的聯邦第4巡迴上訴法院提起上訴，上訴法院已定於5月8日開庭審理。
美國媒體報導，儘管維吉尼亞州聯邦地區法官作出不同裁決，但入境限制令仍處於凍結狀態。不過，聯邦地區法官意見分歧讓此案更有可能一路告進美國最高法院受理，而川普（Donald Trump）也曾表示，若有必要，不惜纏訟到最高法院。
美國司法部迄今未對夏威夷州聯邦法官裁決上訴。如果上訴，仍將由加州舊金山的第9巡迴上訴法院受理，後者先前已駁回司法部對舊行政令遭凍結而提起的上訴。
川普1月簽署的第一版行政禁令禁止7個穆斯林國家的公民入境美國，引發司法戰，華盛頓州西雅圖聯邦法官羅巴茨（James L. Robart）裁示全美暫停執行禁令，司法部提出緊急上訴，加州舊金山的聯邦第9巡迴上訴法院2月判決維持暫停執行禁令。
3月6日，川普頒布新版移民入境禁令，暫停接收難民120天，伊朗、利比亞、索馬利亞、蘇丹、敘利亞、葉門6國公民禁止入境美國90天，取消了暫禁伊拉克公民入境。然而，持有綠卡、合法簽證、雙重國籍並使用非禁止國護照者，以及在新禁令生效前均可入境美國。但夏威夷聯邦法官華森（Derrick Watson）15日做出裁決，擋下將在16日午夜生效的川普政府新版簽證禁令，並發出臨時禁令（TRO）下令全美暫緩執行。
