林維熊觀點:一葉知秋─從誘因薪資與組織文化看學術界的崩毀

2017-03-29 06:50

? 人氣

正直文化節節敗退

「正直文化」指的不單是:消極地不同流合污,它更積極地指出必須和黑暗勢力對抗。如果正直文化只有「消極地不同流合污」,則在重複賽局(repeated game)的結構之下,組織內部成員採用「不同流合污」versus「同流合污」這兩種對立策略的賽局過程中,採用「同流合污」者將持續增加,因為「同流合污」是這個囚犯兩難(prisoner’s dilemma)賽局的競爭均衡點。這種結果不但是Wells Fargo這家銀行盜用客戶帳戶的欺騙文化盛行的原因,也是我觀察任教二十多年的大學機構文化敗壞的根本原因 ─「自掃門前雪」的必然結果。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

最終,正直者只有兩種選擇:「以挫以去」或「不問世事」。在中國傳統專制文化體制之下,海瑞罷官是前者,陶淵明是後者;無數文人賦詩的感嘆,不也在感嘆末代朝廷正直文化蕩然無存。這是制度塑造文化?還是文化主宰制度的問題?「雞生蛋,蛋生雞」糾纏不清。不過可確定的是:制度規章易改,文化習性難移。獨裁帝制被推翻了,百年之後,曾國藩所描述的虛偽獨裁文化依舊在台灣盛行。

徒法不足以自行

從這些現象,我們可以得出什麼結論呢?再好的績效評估制度都需要人去執行!當掌握績效審查者的心術不正,企業或組織內的競爭只會讓不知羞恥者步步高升;互相勾結的結果,組織文化加速敗壞。兩千七百年前孔子的觀察仍然適用於今日 ─徒法不足以自行。正直的組織文化不應該是被動地受績效制度所決定,它應該是如曾國藩所言「社會風俗之厚薄繫乎一、二人心所向」,也就是位居企業和國家組織最高位置者必須是正直者。從蔡英文總統在遴選司法院長時所講的話「在獨裁政治的那個年代,誰不是這樣?」我看到台灣社會持續墮落的危機!

*作者為策略經濟學家, 堪薩斯大學經濟博士

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章