從混油、餿水油到飼料油，短短一年不到，食品安全事件就連三爆，果然計畫趕不上變化，從去年到今年，食管法已經二修，還是禁絕不了黑心商品，朝野立委醞釀三修食管法同時，先上演一場藍綠大戰，相互指著對方罵「護航」，其醜態和鼻涕眼淚齊流的頂新魏家相去不遠，徒然令人噁心厭煩而已。
台灣號稱美食王國，結果這一、二年食安連續破功，政治人物個個義正詞嚴要「嚴刑峻法」辦食安，事實上，從二０一二年八月、二０一三年六月到今年二０一四二月，食管法三修就是朝著加重刑罰的方向；看看今年初衛福部再修法的說帖：「民國一百零二年六月十九日公布修正之『食品衛生法』已全面加重刑罰，憧仍有違法業者為牟取私利，不顧食品產業經濟及國家商譽，繼而發生胖達人香精、大統及富味鄉油品混油事件，故再次修法提高罰鍰及刑責。…新修正之食品衛生管理法將使不良廠商『不敢』、『不會』、也『不能』再從事黑心食品製造。…」
結果，案送立法院三讀後八個月不到，「三不」全破功，加重刑罰沒有讓不良廠商「不敢」製造黑心商品，相反的，重罰大統混油的十八億多罰款，卻先撤銷了；新法的三級品管機制，沒能讓黑心食品「不會」在市場銷售，相反的，這次出事的頂新魏正是國家認証GMP協會理事長；高額檢舉獎金未讓不良廠商「不能」放心製造黑心商品，相反的，餿水油事件是五年六次檢舉沒人理，最後靠台中員警跨區辦案才得以現形，同樣的，餿水油事件發生時，即立委警告頂新、正義油有問題，行政院視若罔聞，消耗一位衛福部長邱文達，新任部長還沒發布，頂新就又出事，剛好沒人可以負責。
這說明一件事：不論如何嚴刑峻法，查察監管行動不力，不肖業者只要有僥倖的空子可鑽，罰則再重都嚇不到人。
至於藍綠相互指責放水，不過是王八綠豆爭搶選舉紅利而已，以今年二月的修法版本為例，藍網軍大量散發綠營（包括台聯和民進黨）反對食管法修正，綠營則大呼冤枉，強調他們反對的是「行政院版」，他們提出更「有效的版本」，藍營才是全面封殺。
藍綠所言都不虛，他們在立法院幹得就是彼此封殺的事，年初食管法修正案在「漂流」兩個月後，能付諸三讀，還是消費者團體痛罵後的結果。
（藍綠網軍大戰，互批對方才是放水的人。截取自臉書）
然而，藍綠版本差別有這麼大嗎？行政院版要成立「食品安全保護基金」，綠營提出的是「賠償信託基金」，說穿了就是怕廠商賠不起，還有基金可以支撐，就字面而言，食品安全又不是白色恐怖，犯錯者賠償，沒道理讓公部門為犯錯者成立「賠償基金會」；此外，行政院版本是消費者可依法求償，綠版目是中盤商也可求償，中盤商有知情有不知情，有受害也有可能是加害，認定上確實較消費者困難，以確保消費者利益為優先，不可謂錯。綠營慣性封殺任何政府提出法案，若非無聊，就是政黨之見矇蔽了公義之心；但終究修法案是照藍版本通過，這是國民黨多數執政本來就該做到的事，此刻會拿「反對黨」的「反對」做文章，除了選舉考量，就是為了執政不力模糊焦點。
所謂「徒法不足以自行」，法律再嚴苛，不落實執政都是空包彈，誠如學者所言，一次次嚴修母法，一次次寬改放行細則，結果就是怎麼管都管不住。藍綠長達十多年只知國會相互杯葛、口水相向、在大大小小選舉中爭勝，然而，不論選得是總統還是市長，沒有政客會為自己的錯誤負責。對心存僥倖的不良業者而言，藍綠選舉戰場上的炮火，正是他們罪行的最好煙幕彈。
