夏珍專欄：游錫堃大大的官威VS.北市警小小的巡邏箱

立法院長游錫堃及其家人遭到人身恐嚇，極不尋常的接連臉書貼文，質疑從他報案，「半個月來，警方做了哪些事情？」既「驚動」執政團隊，也引來轄區派出所長臉書回文說明，由於保六總隊曾致電說游錫堃要求低調，因此轄區才會將游錫堃家樓下的巡邏箱改設到隔壁戶，且台北市巡簽已改成掃QR code代替傳統手簽，因此游錫堃才會沒有看到員警的巡邏紀錄。

而事實上，在游錫堃透過國會聯絡人向刑事局報案後，隔天員警就破案並在桃園抓到人，不過，這位發出恐嚇信函（匯票）的八十八歲老榮民游貴湘鍥而不捨，再次寄出要游攜家人出國的匯票與信件，才會讓游錫堃半夜臉書貼文。這麼一件說小絕對不小，說大又談不上大的「事件」，嚴肅中透著滑稽，很值得玩味；倒是為台北市警局抱不平，痛批游錫堃「好大的官威，欠基層員警一個道歉」的各路人馬大概誤會了，不是游錫堃官威太大，而是警政上級長官的內政部長徐國勇官威不夠大，或者，游錫堃不當院長（行政院）久矣，忘了如何耍官威。

院長維安保六負責，巡邏箱攔不住恐嚇信

首先，游錫堃不僅僅代表個人，他是立法院長，是最高民意機關的代表號，國會議長遭「恐嚇」，當然不能等閒視之；從報案到臉書貼文，游錫堃足足忍了半個月，足證他「要求低調」並非虛言；但又「高調」連續發文，估計這半個月警方的處置大概讓他忍無可忍。員警做了什麼事呢？逮到人了！這有什麼好生氣？顯然這位「犯嫌」嚇到游錫堃，警方却沒嚇到游貴湘，或警方的處置沒能有效阻却游貴湘「二度犯案」，游錫堃才會質問，「為什麼都已經報案半個月了！巡邏箱還是空的？沒有任何警察來關心過？」

不過，游錫堃把氣出在巡邏箱上，肯定搞錯方向；照游錫堃的說法，這位「怪爺爺」第一次「恐嚇匯票」是寄到總統府，被總統府退回，但應該知會他，游錫堃才有報案之舉，第二次大概直接寄到他宅邸，才讓游錫堃怒不可遏；但不論是寄到總統府或寄他居處，都投遞不到新的和舊的巡邏箱裡，不論員警是實體簽到還是掃描QRcode，都攔不下來；這也是為什麼台北市副市長黃珊珊說明北市有一萬七千多個巡邏點，包括游家在內，而自游就任立委迄臉書發文的三十三天內，北市警巡簽一百九十九次，平均一天六次，不可謂不勤快，但游錫堃不說，管區員警沒人知道他又被「恐嚇」了。

第二，游錫堃質疑員警毫無作為，可能有依據但未必有道理；第一次報案並抓到人，照刑事局說法「第一時間就知會院長辦公室」，游若不知，應該問題的是隨扈或足可代表辦公室的新聘機要顧問洪慈庸（註：洪還沒到班），和管區派出所沒什麼關係；游貴湘再犯，不確定游錫堃是否再報案，但可以確定的，連與游錫堃公私誼都不壞的內政部長徐國勇都不知，遑論管區派出所。 （相關報導： 夏珍專欄：她叫洪慈庸，不叫洪酬庸 ｜ 更多文章 ）

第三，游錫堃遭人恐嚇了，管區要不要再加強巡邏？那得警政「高層」下達指令，負責重要首長寓所安全的是保六總隊第二大隊，換言之，主要責任在保六也不在管區派出所；依據其作業規範，「由於勤務地區遍及全台北市、駐地分散、機動警力控制困難，一旦遇有突發狀況，崗哨位置與駐地交通咸感不便，除加強崗哨應變能力及通訊系統外，並協調地區警察單位儘速就近支援。」保六不協調，管區從何插手？

不會耍官威或官威不夠大，才會臉書討公道

第四，游錫堃拿巡邏箱出氣，感嘆「如果院長是這樣，那庶民怎麼辦？」他弄錯了，院長、庶民安全真的不一樣，而且，五院院長之間也不一樣。根據《中央政府機關首長及特定人士安全警衛派遣作業規定》，除行政院長安全警衛由警政署直接規畫外，其他四院正副院長與行政院副院長同，「得視狀況需要，以書面向內政部申請派遣。」派遣人力也有巨大落差，行政院院長置隨扈及寓所內圍警衛三十二員至三十七員，寓所外圍警衛四員至八員；至於其他四院院長「置隨扈二員，並得視狀況需要，置寓所內圍警衛四員或寓所外圍警衛四員」，這個配置從王金平到蘇嘉全都一樣，二到六人。換言之，蘇貞昌站出來就是三十多員的陣仗，游錫堃若認為安全有虞，得提出書面申請，由保六加派人力，而非管區派員，更非把氣出在巡邏箱上，這個醋，游錫堃依法也不能吃。

第五，論者批評游錫堃不該事情沒搞清楚就耍官威上臉書，在這個社群網路的時代，美國總統川普都能晨昏三省推特，後推還往往推翻前推，在臉書勝過推特的台灣，游錫堃上臉書是跟得上時代的潮流，他若真耍官威，隨便找府院黨人士大駡一番，警政署長陳家欽都得立正站好，院長找派出所麻煩是大刀砍芝麻，砍不到還傷手，游錫堃不循此途，只有兩種可能：一，他忘了怎麼耍官威；二，陳家欽後台夠硬，不論是游錫堃或徐國勇的官威都鎮不住，只能臉書討公道。

從這個角度看，臉書世界的確是公平的，八十八歲的老人臉書恐嚇七十二歲的立法院長，五十一歲的副市長臉書解釋為基層員警抱不平，基層員警平日根本搭不上院長的線，但可以上院長臉書回文喊冤，一缸子各種年齡層的網民紛紛擠進院長臉書，安慰院長者有之，為員警打氣者有之，一個小小的巡邏箱，鬧出這麼大動靜，游錫堃應該感到安慰，老榮民用兩萬元郵局匯票要他離開台灣，「待安全渡過和平統一」再回台，對比獨派動輒要統派滾出台灣滾回大陸，連路錢也不給，也算是「溫馨的恐嚇」，這是一幕台灣特有的後現代民主喜劇─雖然，純屬黑色。 （相關報導： 夏珍專欄：她叫洪慈庸，不叫洪酬庸 ｜ 更多文章 ）

（最新發展：桃園地方法院已發出傳票，要當事人就游錫堃提出「妨害自由」之訴應詢，不論最終判決如何，還是要告誡老人家，不論政治立場如何，不能隨便臉書發文，更不能把臉書文寄發遂行恐嚇意圖，這是要吃官司的。）