夏珍專欄:游錫堃大大的官威VS.北市警小小的巡邏箱

2020-03-06 06:20

? 人氣

立法院長游錫堃臉書貼文批評警方對他遭到恐嚇無作為。(顏麟宇攝)

立法院長游錫堃臉書貼文批評警方對他遭到恐嚇無作為。(顏麟宇攝)

立法院長游錫堃及其家人遭到人身恐嚇,極不尋常的接連臉書貼文,質疑從他報案,「半個月來,警方做了哪些事情?」既「驚動」執政團隊,也引來轄區派出所長臉書回文說明,由於保六總隊曾致電說游錫堃要求低調,因此轄區才會將游錫堃家樓下的巡邏箱改設到隔壁戶,且台北市巡簽已改成掃QR code代替傳統手簽,因此游錫堃才會沒有看到員警的巡邏紀錄。

而事實上,在游錫堃透過國會聯絡人向刑事局報案後,隔天員警就破案並在桃園抓到人,不過,這位發出恐嚇信函(匯票)的八十八歲老榮民游貴湘鍥而不捨,再次寄出要游攜家人出國的匯票與信件,才會讓游錫堃半夜臉書貼文。這麼一件說小絕對不小,說大又談不上大的「事件」,嚴肅中透著滑稽,很值得玩味;倒是為台北市警局抱不平,痛批游錫堃「好大的官威,欠基層員警一個道歉」的各路人馬大概誤會了,不是游錫堃官威太大,而是警政上級長官的內政部長徐國勇官威不夠大,或者,游錫堃不當院長(行政院)久矣,忘了如何耍官威。

院長維安保六負責,巡邏箱攔不住恐嚇信

首先,游錫堃不僅僅代表個人,他是立法院長,是最高民意機關的代表號,國會議長遭「恐嚇」,當然不能等閒視之;從報案到臉書貼文,游錫堃足足忍了半個月,足證他「要求低調」並非虛言;但又「高調」連續發文,估計這半個月警方的處置大概讓他忍無可忍。員警做了什麼事呢?逮到人了!這有什麼好生氣?顯然這位「犯嫌」嚇到游錫堃,警方却沒嚇到游貴湘,或警方的處置沒能有效阻却游貴湘「二度犯案」,游錫堃才會質問,「為什麼都已經報案半個月了!巡邏箱還是空的?沒有任何警察來關心過?」

不過,游錫堃把氣出在巡邏箱上,肯定搞錯方向;照游錫堃的說法,這位「怪爺爺」第一次「恐嚇匯票」是寄到總統府,被總統府退回,但應該知會他,游錫堃才有報案之舉,第二次大概直接寄到他宅邸,才讓游錫堃怒不可遏;但不論是寄到總統府或寄他居處,都投遞不到新的和舊的巡邏箱裡,不論員警是實體簽到還是掃描QRcode,都攔不下來;這也是為什麼台北市副市長黃珊珊說明北市有一萬七千多個巡邏點,包括游家在內,而自游就任立委迄臉書發文的三十三天內,北市警巡簽一百九十九次,平均一天六次,不可謂不勤快,但游錫堃不說,管區員警沒人知道他又被「恐嚇」了。

第二,游錫堃質疑員警毫無作為,可能有依據但未必有道理;第一次報案並抓到人,照刑事局說法「第一時間就知會院長辦公室」,游若不知,應該問題的是隨扈或足可代表辦公室的新聘機要顧問洪慈庸(註:洪還沒到班),和管區派出所沒什麼關係;游貴湘再犯,不確定游錫堃是否再報案,但可以確定的,連與游錫堃公私誼都不壞的內政部長徐國勇都不知,遑論管區派出所。

第三,游錫堃遭人恐嚇了,管區要不要再加強巡邏?那得警政「高層」下達指令,負責重要首長寓所安全的是保六總隊第二大隊,換言之,主要責任在保六也不在管區派出所;依據其作業規範,「由於勤務地區遍及全台北市、駐地分散、機動警力控制困難,一旦遇有突發狀況,崗哨位置與駐地交通咸感不便,除加強崗哨應變能力及通訊系統外,並協調地區警察單位儘速就近支援。」保六不協調,管區從何插手?

不會耍官威或官威不夠大,才會臉書討公道

第四,游錫堃拿巡邏箱出氣,感嘆「如果院長是這樣,那庶民怎麼辦?」他弄錯了,院長、庶民安全真的不一樣,而且,五院院長之間也不一樣。根據《中央政府機關首長及特定人士安全警衛派遣作業規定》,除行政院長安全警衛由警政署直接規畫外,其他四院正副院長與行政院副院長同,「得視狀況需要,以書面向內政部申請派遣。」派遣人力也有巨大落差,行政院院長置隨扈及寓所內圍警衛三十二員至三十七員,寓所外圍警衛四員至八員;至於其他四院院長「置隨扈二員,並得視狀況需要,置寓所內圍警衛四員或寓所外圍警衛四員」,這個配置從王金平到蘇嘉全都一樣,二到六人。換言之,蘇貞昌站出來就是三十多員的陣仗,游錫堃若認為安全有虞,得提出書面申請,由保六加派人力,而非管區派員,更非把氣出在巡邏箱上,這個醋,游錫堃依法也不能吃。

第五,論者批評游錫堃不該事情沒搞清楚就耍官威上臉書,在這個社群網路的時代,美國總統川普都能晨昏三省推特,後推還往往推翻前推,在臉書勝過推特的台灣,游錫堃上臉書是跟得上時代的潮流,他若真耍官威,隨便找府院黨人士大駡一番,警政署長陳家欽都得立正站好,院長找派出所麻煩是大刀砍芝麻,砍不到還傷手,游錫堃不循此途,只有兩種可能:一,他忘了怎麼耍官威;二,陳家欽後台夠硬,不論是游錫堃或徐國勇的官威都鎮不住,只能臉書討公道。

從這個角度看,臉書世界的確是公平的,八十八歲的老人臉書恐嚇七十二歲的立法院長,五十一歲的副市長臉書解釋為基層員警抱不平,基層員警平日根本搭不上院長的線,但可以上院長臉書回文喊冤,一缸子各種年齡層的網民紛紛擠進院長臉書,安慰院長者有之,為員警打氣者有之,一個小小的巡邏箱,鬧出這麼大動靜,游錫堃應該感到安慰,老榮民用兩萬元郵局匯票要他離開台灣,「待安全渡過和平統一」再回台,對比獨派動輒要統派滾出台灣滾回大陸,連路錢也不給,也算是「溫馨的恐嚇」,這是一幕台灣特有的後現代民主喜劇─雖然,純屬黑色。

(最新發展:桃園地方法院已發出傳票,要當事人就游錫堃提出「妨害自由」之訴應詢,不論最終判決如何,還是要告誡老人家,不論政治立場如何,不能隨便臉書發文,更不能把臉書文寄發遂行恐嚇意圖,這是要吃官司的。)

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章