新世代觀點:青年參與政治—兩種收割的方式

2014-08-01 05:52

? 人氣

民進黨的「民主小草」、「青年議會」等方案,似乎比國民黨的「青年顧問團」更吸引年輕人。(資料照,林韶安攝)

民進黨的「民主小草」、「青年議會」等方案,似乎比國民黨的「青年顧問團」更吸引年輕人。(資料照,林韶安攝)

雖然太陽花運動已經落幕一段時間,不過後續的效應,目前才正要慢慢開始發酵,而且隨著發酵的狀況,輕則影響年底選舉,重則可能使咱們台灣未來一個世代的走向產生質變。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知


甚麼效應這麼不得了?那就是政黨紛紛向青年招手,邀請他們參與政治這件事。進到正題之前,小歪要先來打一下臉,打那些認為參與政治是一件骯髒事情的人的臉。在實施政黨政治的民主國家裡,政黨可說是個有生命的組織,為了讓自己持續存活,必然要讓自己能有新血不停的注入,達到新陳代謝的效果。隨便一個念過隨便一本政治學教科書的人,隨便都會知道政黨的主要功能之一是「甄補人才」,就是這個意思。


所以看到有人在那邊搞潔癖,自以為不碰政治很清高,打打他們的臉,也是剛好而已阿。所謂的收割云云,不過是這種政治潔癖的影響下,扭曲正常民主國家常態的反動修辭罷了。


但是用甄補人才好像太學術了點,以下還是採用慣稱的收割好了。那麼,就來進入正題吧。對於成長自公民社會,欣欣向榮而且綠意盎然的小草,可以說是政黨眼中不可多得的可居奇貨,就像小歪在打三國志的時候,遇到數值九十起跳開頭的在野武將,絕對會想盡一切辦法招攬進自己麾下,否則就砍掉以免資敵(咦?)


那麼,在這邊的脈絡,收割的方式有兩種。第一種,是大刀一揮、大手一拔,直接把草兒整株帶走,丟到自己的展示瓶裡。這一種方法,由於不考慮生態跟永續的因素,可想而知,過沒幾天,這株草兒就會變黃枯死;第二種,不只是拔草而已,還會把草根附近的泥土也盤起,然後移植到自己的盆栽中,繼續供應陽光跟水等養分,因此可以預期的是,這株草兒會繼續成長茁壯,散發健康的色澤。

這兩種方式,就是國民黨跟民進黨對待這次太陽花運動後續發展的態度。先來談國民黨,收割的方式大致上就是改一下黨務,召開青年顧問團經貿國是會議納入青年代表這些之類。其中的共通點,就是這些參與的青年沒有獲得任何實質的權力,他們有的,只是跟一些電視上常看到的大官握握手、拍拍照,然後當著他們的面表達不一定是心聲的意見。


然後下面就沒了。


至於民進黨的方式,就很不一樣了。因為民進黨真的讓青年擔任黨務主管,掌握權力,然後再據此推行以青年為主體的活動,例如青年議會或民主小草之類。這樣的方式,雖說在形式上似乎與國民黨挺類似的,但是真的有讓權力釋出,於是便造就了完全不同的動能。就算要批評是作秀裝門面,誠意也是十足十呢。


俗話說師父領進門,修行在個人。國民黨這個師父,只是幫你講解一下本門心法該怎麼修煉,並沒有把你帶進去;民進黨則是真的把你帶進去,甚至直接丟給你一把貨真價實的法杖,至於能不能闖出個名號,就看你的造化。


瞭解到國民兩黨的收割方法,小歪相信大家一定不難理解,為什麼國民黨會被酸,但民進黨反而是被稱讚的比較多。關鍵絕對不是小歪偏心或是被林益世認證為綠色的,而是有沒有認真對待小草喔。

*作者為政治從業人員/唸過一間還不錯卻也常常被酸的社會科學院,以至於變成一個對社會欲求不滿的人,看到許多詭異而反動的事情總是忍不住想嗆個幾句,認為流血流汗絕對比流口水來的有價值。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章