串流平台網飛31日上架流行音樂天后泰勒絲最新自傳紀錄片《美國小姐》，片中收錄她評論共和黨參議員布萊克本是「戴了假髮的川普」，布萊克本雖是泰勒絲故鄉出身的第一位女參議員，卻屢次反對保障性別平權、婦女人身安全的法案。2018年泰勒絲就曾表態支持她的對手，一度引來川普批評，如今兩人恩怨隨著新片上架再度成為話題。
泰勒絲（Taylor Swift）個人傳記電影釋出後，布萊克本（Marsha Blackburn）這個名字重新在網路上引發熱議，片中呈現泰勒絲告訴父母與攝影團隊，自己很後悔2016年總統大選時沒對川普參選表態，也希望就2018年美國期中選舉發表個人意見。
她是首位女參議員 卻不代表女性權益
過去甚少談論政治立場的泰勒絲，2018年首度公開在個人社群平台「Instagram」上表態支持布萊克本的競爭對手——民主黨參議員候選人布雷德森（Phil Bredesen）與另一名田納西州眾議員參選人。她聲稱布萊克本在國會的議案表決紀錄「嚇壞她了」，這篇貼文獲得215萬人表示贊同。
律師出身的布萊克本，2018年以共和黨提名身份參選田納西州參議員，當時她大勝對手11個百分點，成為該州第一名女性參議員。先前曾積極為性別平權發聲的流行音樂天后泰勒絲，聽到布萊克本在期中大選勝選消息，直呼「我無法相信！」。
「她成了田納西州第一個女性參議員，但她就是戴著假髮的川普。」泰勒絲說：「她無法代表女性權益，因為她是扮演了1950年代那種父權期待下糟透了的女性典型，才打贏這場選戰。」
當時任職該州聯邦眾議員的布萊克本（Marsha Blackburn）曾在2013年反對重新授權《防止婦女受暴法》（VAWA），該法防止婦女遭到家暴、跟蹤騷擾、約會性侵，後來她還針對「禁止基於性傾向或性別認同的歧視行為」的《平等法案》（Equality Act）表態反對，更曾投票反對男女同工同酬。
People criticized Taylor Swift for getting into politics “late” or just “riding a trend” or whatever. This clip not only shows how deeply passionate she was about breaking her silence, but also how hard it is to break years of social conditioning. pic.twitter.com/hOqO5ZrkjU
— Chris Swiftie™ (@HuffleBoy) February 1, 2020
布萊克本的政治主張引發泰勒絲批評：「這是基本人權，在這個時機點，她的政治傾向極端右傾，我看不見她的其他主張，只見她這些政策藏在『田納西人的基督教價值』一詞後頭」。說到此處，泰勒絲情緒開始上揚：「那些才不是田納西人的基督教價值，我就住在田納西，也信仰基督教。但那些法案不是我們的主張。」
拒做乖乖牌 泰勒絲把理想唱出來
當年她的貼文雖然未能逆轉田納西州選情，但泰勒絲在年輕世代的影響力巨大，一度引得川普出面力挺自家候選人，批評泰勒絲根本不瞭解布萊克本。但就如《美國小姐》預告片中泰勒絲自述，如今的她已經不再做符合他人期待的乖乖牌。
即使選舉結果不合預期，泰勒絲仍持續用自己的方式發聲，除了在紀錄片裡剪入自己的政治立場思辨外，她在2019年發行的新專輯中，也以一曲《美國小姐與心碎王子》，將政治世界比喻為高中生活，描述選後理想幻滅，但自己仍相信有天會反敗為勝。
再度捲入輿論風波的布萊克本，並未針對性別議題再次發表言論，只低調透過媒體《綜藝》（Variety）轉發聲明，指出自己曾與其他議員合作發起《向音樂家申請音樂法案》（AM-FM Act），要求廣播節目應為使用的音樂付出合理費用，這是她與泰勒絲共同關注的議題。 （相關報導： 「讓法律對所有公民一視同仁」泰勒絲為LGBTQ族群發聲 呼籲國會議員支持《平等法案》 ｜ 更多文章 ）
聲明書最後，布萊克本補充，未來歡迎所有與田納西州或其他美國創作社群近一步合作，大家攜手保護智慧產權、確保創作者的合理報酬。在這點上頭，她也對泰勒絲長期以來的努力給予肯定，也祝福她取得佳績。
