年金改革「放慢馬步終究難逃墜崖」沈富雄千字文再戰陳建仁

2017-02-05 13:12

? 人氣

針對年金改革,沈富雄5日再度發文槓上陳建仁,認為年金改革放慢馬步,但終究難逃墜崖。(資料照,顏麟宇攝)

針對年金改革,沈富雄5日再度發文槓上陳建仁,認為年金改革放慢馬步,但終究難逃墜崖。(資料照,顏麟宇攝)

針對年金改革議題,副總統陳建仁昨(4)日在臉書發文,回應前立委沈富雄所擔心的「瘦鵝只是晚點死」,他認為沈應該是多慮了。沈富雄5日則在臉書以千字文回應,認為年金改革放慢馬步終究難逃墜崖。

沈富雄表示,陳建仁副總統一圖接一圖,畫完「瘦鵝下蛋」,再畫「懸崖勒馬」。陳建仁認為改革後年金就不會破產,沈富雄則反駁,原先預計墜崖的時間,公保是2031年、勞保2027年,改革後,各延遲13及9年,距今分別是27及19年,怎麼會不「墜崖」呢?

陳建仁日前才完成召開年金改革國是會議的任務,有3張手繪圖,受到網友肯定。(取自陳建仁臉書)
陳建仁繪製「瘦鵝下蛋」圖。(資料照,取自陳建仁臉書)

沈富雄認為道理很簡單,50年不墜崖的平準費率,公保是36.9%、勞保是27.3%,而修法的最高費率只到18%,年改會對勞保費率更是色不厲而內荏,主動改口為先到12%再檢討。

沈富雄表示,把懸崖填滿才是一勞永逸的做法,薛承泰教授就說過把它填成大土坑,馬可墜而不傷,但這要比「愚公移山」難上萬倍,可以想得到的方法有二:1、立刻執行50年平準費率27.3%;2、人口結構馬上翻轉,每對夫妻開始生6個小孩或更多。但這都是緣木求魚或天方夜譚,因此,「崖」永遠在,是揮之不去的。

沈富雄反駁:「懸崖勒馬」圖經不起檢驗

沈富雄認為,把陳建仁的「勒馬」觀點放在「年改會版」的框架中檢討,示意圖是經不起檢驗的。

沈富雄假設,第一是伸地法,武俠小說中,武功高強者可藉「縮地法」日馳千里,須臾即至。伸地法剛好是縮地法的相反,也就是年金改革方案中的「繳多」。據估計,剛進入職場的年輕勞工,40年約需多繳21萬元,年輕公務員於35年間約需多繳67萬元,其效果是拉開馬與懸崖的距離,使墜崖的時間晚到9至13年。

第二是慢步法,這在「懸崖勒馬」場景中絕無僅有,是漫步賞景而非勒轡保命,也就是年改會版中的「領少」。如把薪資採計拉長到最保守的15年,餘命15年中新進職場的年輕勞工少領1萬4000元,年輕公務員可領金額則不變。可見放慢馬步的效果十分有限。公務員退撫基金只有仰賴降低所得替代率一途了。

因此這兩種辦法都不合常理,「懸崖當前,只有勒轡踢蹬,人仰馬嘶中,或沿崖而行,或掉頭改道,策馬入林」。沈富雄並指出,「不此之途,而放言永續,只是徒託空言罷了」。

陳建仁日前才完成召開年金改革國是會議的任務,有3張手繪圖,受到網友肯定。(取自陳建仁臉書)
陳建仁繪製「懸崖勒馬」圖。(資料照,取自陳建仁臉書)

沈富雄:陳建仁答非所問

文章定稿後,陳建仁在4日凌晨於臉書上以千字文回應沈富雄對年金改革「永續」問題的質疑。陳建仁說,「一個年輕公務員以18%提撥率付費35年,退休後領取60%所得替代率到85歲,結果所付與所得大略相當」。

沈富雄表示看了這一段解釋,一則覺得啼笑皆非,二則認為「欣慰我1年半以來的努力終見一線曙光」。因為陳建仁所謂年輕公務人員的保費將來不會落空,原是依據他一向的主張,但是這個構想在前後25次的年改會議裡從來沒有討論過,因此用這樣的論述來反駁林濁水和他,是答非所問。

不過沈富雄也表示,當他看到陳建仁終於在年金的「永續」問題上採用了他的想法,對一個在野小民是頗堪告慰的。

喜歡這篇文章嗎?

謝珮琪喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章