副總統陳建仁日前在臉書上以手繪圖說明年金改革的重要性與迫切性引起熱議，前立委沈富雄今日也透過臉書建言副總統，接著可以畫「泥牛入海」圖，表達35歲以下年輕人有關保費一去不回的焦慮，及「竭澤而漁」圖以反映部分公教人員不見池乾不掉淚的頑強。
針對陳建仁說：「年金改革前瘦鵝被迫生蛋，改革後自然生蛋」，又說：「改革前，生一顆超級大蛋，改革後，生一顆正常蛋。」沈富雄質疑，認為生蛋就是生蛋，怎麼分被迫與自然？蛋有大小，何分好壞？為何改革後，由超級大蛋變正常蛋？年改會版的重點之一是「少領」，也就是每人餐盤上的蔥花炒蛋份量少了，但吃者越來越多，目前的超級大蛋怎可能變小？又豈會變小？
沈富雄在文中批駁，年改會版本坦言改革後，公、教、勞年金的壽命只比目前預期的破產年度各延後13、13、9年，改革只是苟延殘喘，最後難逃「蛋盡命絶」的噩運，何來閣揆的「年年有餘」，而副總統口口聲聲的「世世代代領得到，長長久久領到老」，更不知從何說起？ （相關報導： 年金改革推動在即，沈富雄：35歲以下最吃虧 ｜ 更多文章 ）
最後沈富雄說學者從政的副總統理應知道模型（或模式）選擇的正確與否影響結果，「瘦鵝下蛋」也好，「懸崖勒馬」也好，絲毫都嗅不出一點「永續」的味道，只有「繳多」、「領少」的改革，「我不曉得歷史究竟會記下多少？」
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
