中國是否會出兵打台灣？他歸納3大關鍵要素，每個台灣人都應該要知道啊！

中共是否會武力進攻臺灣？不同人有不同看法。王丹在〈中國會不會對臺動武？〉一文中指出：「只有當這些臺灣內部的親北京勢力足夠強大，能夠在中國對臺灣動武，推翻臺灣合法政權之後，迅速建立起來一個穩定的新政權的情況下，中國對臺灣動武才有戰略勝利的可能。」 他以為中共要對臺灣展開的是「政權更迭戰爭」，其目標是讓親北京的勢力接掌政權，其前提則是該勢力足夠強大，在戰爭結束後能迅速建立「一個穩定的新政權」。

這種觀點顯然是偏頗的，拿中共未來可能的對臺戰爭與美國過去對伊拉克的戰爭類比是錯誤的，因為中共會認為它進行的是統一戰爭（甚至看作是1946到1949年第二次國共內戰的延續），並且力求長期控制臺灣，將其作為中國一個省——而美國在伊拉克並無此企圖。 

假設中共以武力進攻臺灣獲得勝利，它會儘快成立省委、市委、縣委之類的組織機構，並且以中共黨員為主來進行統治，得到其信任的部分臺灣統派人士僅會起輔助作用而已。由此看來，中共不會將臺灣島內親北京勢力的充分強大作為它發動對臺戰爭的必要條件——但也會予以一定程度的重視。可以這樣認為，中共是否會武力進攻臺灣，島內親北京勢力夠不夠強大並非其主要考慮因素。

還有人提出，中共是否會武力進攻臺灣，與它是否對臺灣抱有「善意」、還想進行統戰並仍寄望於和平統一有關。這種觀點不能說沒有道理，但僅指出次要的非決定性因素。中共的經濟統戰、文化統戰等，是與促進和平統一相聯繫的，但它對和平統一的可能性始終未高估。該黨內部已經有越來越多人看出臺灣民眾越來越不支援與中國大陸統一，兩岸和平統一的可能性也越來越低。在這種情況下，中共對臺表現出的「善意」大致會越來越少，該黨內部支持武力統一的聲音則會越來越強烈。  

那麼中共未來是否一定會武力進攻台灣呢？答案是不一定，因為中共面臨一些難以克服的內部困難，其中最重要的是中國大陸官民矛盾無法解決（甚至很難真正緩和），而這種矛盾從根本上導致中共政權不夠穩定，因此它也始終強調維穩。主要由於這個原因，中共對（民間的）民族主義的態度具有矛盾性，以警惕、防備為主，以利用、煽動為輔。正因為此，2012年中日釣魚島糾紛導致國內民情激憤，但那時中共其實高度緊張，包括在校園內對大學生進行嚴密監控。也因為此，2016年在南海仲裁結果公佈前夕，北京市突發事件應急委員會辦公室發出〈關於進一步加強值守應急和資訊報送工作的緊急通知〉，規定各相關單位要進入「戰時狀態」。這些單位（包括天安門管委會應急處等）不會派人去南海作戰，且無支援前線任務，它們其實在準備與當地民眾進入「戰時狀態」。

其次，這些年來中共大力擴充軍備，包括海軍軍備，其自信心比以往增強。然而，發動對臺戰爭對它來說仍是具有高度風險的。尤其是如果戰爭進程不夠順利（甚至受到挫敗），國內可能會出現政局不穩。「高昂」的民族主義可能會反過來將矛頭指向腐敗、低能的政府。中共對此種風險較為擔心，這是他們難以下決心發動對臺戰爭的重要原因之一。 

第三，中共是否會武力進攻臺灣，還與軍中嚴重的腐敗現象能否有效清除有關。雖然習近平在軍隊中大力開展反腐，並打掉一些「老虎」，但未被整肅的「老虎」更多。軍中的腐敗儘管比以前收斂、比過去隱蔽，然而遠未得到根除。腐敗是影響軍心的最嚴重因素，它導致軍中出現種種不公平、不合理現象。在目前狀況下，相當部分軍人其實有潛在的厭戰情緒，而一些軍官則因在腐敗體系內升遷無望選擇盡早轉業。軍隊腐敗無法根治及其對士氣造成的負面影響，是中共最高領導在決心攻臺前就不得不考慮到的不利因素。

最後要說的是，探討中共是否會武力進攻台灣問題時，還應分析美國因素以及日本因素的可能影響，以及中共對美國因素、日本因素的認識與預測。限於篇幅，本文對此不展開論述。 （相關報導： 為何印度擁有核武，卻不能做好一支步槍？一位在印度工作的台灣人這樣說 ｜ 更多文章 ）

作者｜林原本文經授權轉載自想想論壇（原文標題：中共是否會武力犯臺的幾個關鍵因素）