身心障礙者因先天或後疾病，生活自理多有不便，但若涉案犯罪，還是必須入監服刑。根據最新統計，國內6萬3317名受刑人中，領有身心障礙手冊者為2674人，比例僅4％，相較多數國家身心障礙者占受刑人比例15~30％，顯然存在不小黑數。在矯正機關已知的身心障礙受刑人中，近3年共計有1046人次在監所違規犯錯，惟最終能因身心障礙身分獲得某個程度的諒解，進而獲得到減輕或中止懲戒者285人次，比例僅27％。
根據2018統計，全國51所監所共計6萬3317名受刑人中，領有身心障礙手冊者只有2674人，其中又以智障、自閉、過動、失智等心智障礙者有1130人最多，其次因神經、肌肉或骨骼病變導致行動不便者也有1042人。另一個驚人的統計是，同一時間，在監服刑者有憂鬱、躁鬱、思覺失調等精神病史的人數更多達2842人，且有逐年快速增加的趨勢，惟其中領有身心障礙手冊者只是少數。
身心有礙雖非違法犯紀的藉口，但不可否認的是，有時受到先天或後天疾病的影響，他們即使是面對血濃如血的家人，都常會有格格不入的情形。無奈的是，身心障礙者一旦因違法入獄，擁擠、封閉，以及缺乏彈性的監獄生活，往往會造成其身心症狀加劇，進而可能經常與同監舍友齟齬、打架或擾亂秩序，衍然成為各監所的頭痛分子。
根據法務部回應監察院的調查報告，2016~2018年，全台2674名身心障礙受刑人在監所內違規受懲累計共1046人次，其中又以身心障礙受刑人有344人、居各監所之冠的台中監獄，期間身心障礙受刑人違規受懲150次最頻繁；其違規事項則包括鬥毆打架83次、擾亂秩序46次、紋身猥褻9次、違抗管教8次、私藏違禁品3次，以及賭博財物1次。
監委：受刑人同樣也受CRPD保障
根據《監獄行刑法》第76條規定，受刑人若有上述違背記律情事，獄方管理人員得予訓試、停止接見1~3次、強制勞動1~5日、停止購物物品、減少勞作金、停止戶外活動1~7日等。惟據監察院調查，在現實情況中，即使身心障礙受刑人可能是因病情變化導致違規，管理人員也常無法或無力分辨，以致於除了前述各項懲罰，身心障礙受刑人有時還會被送獨居監禁、進鎮靜室（泡棉房），甚至被加諸沈重的手鐐、腳鐐等戒具。
身心障礙者違反法律時，多不能無條件完全免除刑責；身心障礙受刑人在監所內的違規行為，也不可能被無條件包容與原諒。但監察委員王幼玲強調，依「聯合國身心障礙者權利公約」（ CRPD），身心障礙者有權要求其所在社會，提供符合其需要的無障礙空間，資訊、服務與設施的可及性，以及各項規則的合理調整；而監獄就是社會的縮影，所以，身心障礙受刑人也有權利作同樣的要求，否則，不但可能構成岐視要件，對身陷囹圄的身心障礙者來說，也無疑是一種雙重處罰。
相較之下，有相當比例都是未經鑑定且未領有身心障礙手冊的精神疾病受刑人，處境往往更為艱難。一名曾在某監所負責行政工作的人員受訪表示，精神病受刑人一旦發病，常有自傷或傷人的疑慮，對獄方來說，最安全或者也可以說是最方便的做法，多半都是將發病受刑人送進地板及四面牆壁全以泡棉包覆的「泡棉房」，然後任其在內嘶吼、叫罵、翻滾…，也常一關就是數月甚至數年。 （相關報導： 免錢飯真的好吃嗎？監所長期超收 戒護醫療人力與受刑人比例懸殊驚人 ｜ 更多文章 ）
一位已出獄的更生人阿振（化名）表示，或許有人認為，監獄又不是醫院或復健中心，大家對矯正機構的要求會不會太高了？但他認為，監所的功能原本就不該只有消極的關押，更應涵蓋積極教化，以及協助受刑人服刑期滿後回歸社會，不再重蹈覆轍。在此前提下，監所實有責任對精神病受刑人提供更完整的治療與處遇計劃，否則，服刑期滿回歸社會的精神病更生人，再度觸法回監的機率也只會越來越高。
