# 綠色能源政策  

面對目前國內買不到（便宜）綠電的窘境，許多企業開始寄希望於「綠電團購」(AggregatedPowerPurchaseAgreement,APPA)的方式，找出一個省錢、省時、省心的綠電採購模式。

大選剛結束，蔡政府就忙著為其歷史定位塗脂抹粉，企圖擺脫賣台惡名。

另外，也可以看出「以核養綠」的自相矛盾，「核」需要的是集中式大電網系統，「綠」需要的是分散式能源系統以及城市規劃配套。「以核養綠」好比是說，把資金與人力資源養成拿去投入以汽車為主體的道路設計之都市規劃，卻說自己想轉型成大眾交通與腳踏車為主體的城市，無異於顛三倒四，緣木求魚。

今年數次的供電危機和815大停電，是台灣從石油危機結束以來少見的厄境，使產業界快速意識到能源危機近在眼前，不得不審慎評估出走海外，而停電造成的不滿和恐慌，也前所未有地蔓延在各個領域和階層。作為一個能源自給率約3%的島國，我們的能源安全思維需要提高到國家發展的層次，審慎地從「死生之地」的態度，從地緣政治、氣候變遷、能源政策、系統工程的國家安全層次，思考台灣面臨的能源安全境遇，評估如何投入有限的資源解決當前問題。

綠色能源政策背後的成本及代價，是政府有義務向民眾揭露的訊息，民眾有知的權利，也有選擇的權利。