日前，蔡英文先是在一次媒體專訪中，以「蔡習會」聽起來充滿誘惑，再開啟一波兩岸領導人是否會面的話題。然而，當媒體後續詢問是否有「蔡習會」的可能時，蔡英文則轉趨保留，指為了維持兩岸和平穩定，願意嘗試任何可能性，但是不會以國家的主權與國家的安全做代價。自言總統的責任是守住國家最基本的利益。為了維持兩岸和平穩定，她願嘗試任何可能性，但不會以國家主權跟國家安全為代價。
無獨有偶，前總統府副秘書長、曾任海基會副董事長兼秘書長的邱進益也表示，一旦2020年大選韓國瑜勝出，應積極規劃兩岸領導人的再次會面，希望這次會面能夠獲得具體結論。韓國瑜本人則是於2019年國慶時表示，跟任何人見面都充滿信心與樂觀。平常在各項議題上屢生齟齬的藍綠，難得有了共識。
不過，與習近平見一面真的如此重要嗎？現實一點，對民進黨或蔡英文來說，如今兩岸僵持不下，說見面談何容易？對國民黨或韓國瑜而言，與習近平見一面是加分還是扣分？又要如何凝聚台灣社會共識？這些都是藍綠陣營必須嚴肅面對的課題，而非一時興起隨口說說而已。
提「蔡習會」只是炒作考古題
這次，蔡英文自言受到「蔡習會」的「誘惑」，其實並非她首次拋出類似想法。早在2015年、蔡英文還在競選當屆總統時，就已提出「蔡習會」議題。
蔡英文當時即認為，兩岸之間的交流非常重要，若兩岸領導人見面在一定的條件下，能夠穩定兩岸情勢、對兩岸的和平有幫助，她並不排斥。但最重要的還是要尊重台灣內部的民意及民主機制。
回顧2016年3月，當時還與台灣尚有邦交的巴拿馬預計於該年6月舉行巴拿馬運河擴建竣工通航儀式，並邀請蔡英文和中國大陸領導人習近平前往觀禮。彼時當選但尚未就任的蔡英文對這場可能成行的「蔡習會」表示，會將此邀請列為優先考量。當然，最後習近平並未出席觀禮活動。
2018年6月，蔡英文在接受《法新社》專訪時再度提及，兩岸應進行對話，她期望在擔任總統的期間，可以跟習近平會面，雙方有機會可坐下來談。蔡英文強調，只要在對等、尊嚴、沒有政治前提下，作為台灣的總統，很樂意、且也有責任與對岸領導人坐下來好好地談一談。
除了蔡英文自己，一些泛綠人士、甚至台獨社團，也都一反對「馬習會」的批判，對「蔡習會」持正面態度。例如台灣獨立建國聯盟主席陳南天2017年曾表示，該組織不會抗議「蔡習會」，也認為兩岸能夠互相瞭解是好事；陳南天還說，如果有良好溝通，兩岸就能夠互相瞭解，讓習近平知道台灣並不仇視中國。其他像是許信良、張俊宏等人，亦對「蔡習會」樂觀其成。
對蔡英文與民進黨來說，雖言稱「蔡習會」必須在兩岸對等、尊嚴、「沒有任何政治前提」下舉行，但這樣的說法其實也堪為一道前提門檻。蔡英文過去曾表示，必須讓習近平更瞭解台灣的經濟、社會及各層面的發展，「蔡習會」可以讓習近平更清楚認識台灣，讓習在制訂兩岸政策與判斷時，減少、甚至杜絕發生誤判或誤解的情況。 （相關報導： 觀點投書：解讀習近平晉升共軍將領的政治意涵 ｜ 更多文章 ）
再者，從民進黨的立場出發，在所謂「不設前提的前提」之下，「蔡習會」某種程度上也能表現出兩岸是不同「國家」的現實，彰顯出兩岸是「對等」政治實體的意涵。對民進黨來說，若蔡英文能與大陸領導人見面，也代表該黨有能力與大陸進行交往。因此「蔡習會」幾乎成為民進黨的「考古題」，每隔一段時間就會拿出來「炒一炒」。
