兩岸關係至今已糾纏70年，從早年的國共對戰，演變成海峽對峙，戰爭雖然早已結束，但兩岸之間的關係仍然糾纏不清，無論是意識形態、政治體制、社會氛圍乃至於背後的強權支持者，兩岸關係仍然無法擁有一套解決模式。
以兩岸關係的主角來說，國民黨、共產黨為主角，民進黨是在近20多年來才慢慢成為主角，但論於兩岸關係的和平演變，恐怕仍是國民黨功勞最多，兩岸的人民為成為配角。
然而我們也必須留意，台灣人民對於兩岸關係的態度，有時台灣人民會直接影響執政者的政策，必要時成為左右兩岸關係的關鍵者之一；對於多數台灣人而言，維持現狀為最大公約數，前往對岸賺錢、求學甚至通婚仍被台灣人接受，對岸的中國人民，認為兩岸社會之間也應持續交流，至於兩岸雙方的主政者，認為若將成功的兩岸政策轉化成民眾的支持，未嘗不是一件好事。
然而兩岸目前最大的問題在於制度之爭，制度的源頭又來自於政策，政策的構成要件必須反映民意，因此在馬政府任內，「九二共識、一中各表」成為2009-2016年最重要的兩岸政策，儘管九二共識至今在台灣仍然無法獲得部分人士的認同，但至少為兩岸關係找尋一個和緩的出口。
若我們將時間拉回至陳前總統時期，當時陳水扁總統雖然提及「四不一沒有」，兩岸也的確開放小三通，但基本上兩岸之間的互動仍沒有像現在如此的活絡與熱情，加上陳前總統於第二任內，嘗試「入聯公投」，當時不但沒有獲得美方完全支持，兩岸關係隨即凍結，即便後來國民黨榮譽主席連戰赴陸表達心聲，透過對話暫時化解當時的尷尬，但鑑於當時台灣政府的態度，兩岸間的政府高層仍無共識，雙方的僵局直到馬前總統就任才正式融冰。
馬前總統應該可以算是中華民國自1949以來，對兩岸關係做出最多貢獻的總統之一，另外一位則是已逝的經國總統。然而縱使兩岸關係一片和樂，但面對2014太陽花學運後，兩岸之間的互動再度尷尬、退縮，雖然2015雙方促成「馬習會」，兩岸之間對於如何解決彼此的分歧毫無共識，加上當時台灣社會內部普遍瀰漫「反中」情緒，更不利於政府和對岸做出任何的具體談判。
兩岸的僵局如何解？本文認為必須由國共雙方在一次會談才有機會和解，畢竟兩岸關係長期為國民黨的強項，共產黨在心理上比較願意相信國民黨的政治人物，因此鑒於2020總統大選即將到來，台灣人必須針對誰最有能力解決兩岸關係的政黨候選人投票，才有助於舒緩兩岸關係這四年的僵持、停滯，共同為兩岸找到和平的出口。 （相關報導： 趙春山觀點：中美兩強惡鬥，香港必是輸家 ｜ 更多文章 ）
＊作者為中華戰略前瞻協會會員
