「在台灣，也許美諜比共諜更多？」這是大約一年前筆者研究大國爭霸時，心中無意間浮現的疑問，也曾經很認真的向政治學者、做中共研究的學者、經常往來兩岸的台商、其至擔任國安工作─當然是位階很低─的朋友討教，結果人人有猜測，個個沒答案。不過，無解的討論，也可以提供給關心「王立強間諜案」的朋友，另一個視角。
何謂間諜？
首先，被我詢問的對象，通常都會先反問：如何定義間諜？如果你聯想到mission impossible 《不可能的任務》中的阿湯哥、或是007系列電影中的龐德，也不算錯，但太過高大上＋偉光正了。
那種天天在拯救國家、世界的間諜，很少，大多數都只是「線人」的級別，就是跟美方或中方的情報單位能夠聯繫得上，提供一些「見聞」，或，偶爾被要求尋找特定資料罷了。
還有一種是擔任「交通」工作的人。根據《共黨問題研究》雜誌中介紹中共特務活動及其功能的專文，「交通」就是「特務組織之間的相互聯絡」工作。
美國線人
因為情報涉及機密，當然會擔心在傳遞過程中被對方發現或竊取，所以不會透過電報、電話、傳真、電子郵件、甚至手機上的通訊軟體，而是由人來攜帶傳送。這種人也許級別不高，但可能知道一些接頭的對象。如果王立強是這樣的角色，就可以解釋他為何受訪發言漏洞百出，卻又知道某些人與機構了。換言之，爭論王立強是不是間諜，要看你如何定義；或許他算是圈內人吧？
那麼，在台灣，為美國搜集情報的線人多不多呢？
話說國民黨政府在大陸後期，全然依賴「美帝」，轉進台灣後雖一度被杜魯門政府《對華白皮書》所背棄，但韓戰一爆發，中華民國即重新被拉回冷戰結構中所謂「民主陣營」的一方，固守至…固守至…第二次被背棄，卻「不改其志」，即使卡特政府「斷交+癈約+撤軍」，台灣─歷經政黨兩次輪替─仍一直維持親美路線。台灣如此「堅貞」的理由也很簡單：美國至少沒有要消滅「中華民國在台灣」的存在。
AIT好大
用通俗的話來說，對於台灣，不放棄武力統一我們的大陸是壞人，美國是好人，政府也一直這麼教育我們，即使有些人在對國際關係現實主義、大國爭霸、及本國利益為絕對優先等原則，幡然有所領悟時，會說出「美國人其實最壞了」，也無法抹煞台灣依賴美援發展經濟、依賴美軍維持安全的過往。那麼－當然囉，「好人」在台灣搜集情報，一路綠燈。
譬如，「美國在台協會」歷屆駐美的主席與駐節在台的處長，要想見中華民國任何政府官員，上自總統，下至縣市長，大概都沒問題；甚至從黨外時代開始，台灣政黨與媒體菁英，也都有計劃的、或不定時的被邀請到華府「參訪」，譬如〝International Visitor Leadership Program〞。
後來，漸漸地，台灣連領導人在選前都要到美國「面試」，確定是否可以獲得大美霸權的關愛眼神，若否，則可能大位難求。2012年參選曾被美國放話傷害選情的蔡英文應該最有感觸。 （相關報導： 風評：民進黨恰似共產黨，徹底被「反滲透」 ｜ 更多文章 ）
來來來，來台大，去去去，去美國
以上是對官方，至於對台灣民間的佈建呢？就美國情報單位來說，這也是「一片蛋糕」的事，為何呢？
