民進黨的反滲透法，在一片嘩然聲中仍強渡關山，國民黨只能默默地戴上抗議口罩靜坐會場。整個立法院會場中，民進黨仍是得理不饒人發言，讓國民黨只能持續被扣上紅帽，面子裡子雙輸！在國家安全之名下沒人敢反對反滲透法，各界只敢以程序正義、倉促立法及舊民意立法等欠缺正當性提出質疑。當然，民進黨就是鐵了心，因此面對所有質疑的回覆態度與說法，竟是如此敷衍與狂妄？
反滲透法立法的敷衍與狂妄
逕付二讀、限期三讀、如期通過，連一秒鐘都沒有的反滲透法立法。蔡總統強調擔心立法院換屆不續審、立法將歸零重來，恐怕會曠日廢時，因此不能再等？陸委會強調不會影響台商、台幹、台生？民進黨立委強調條文也才12條文、看得懂文字的都會懂？更強調不是突然提出來的法案，加上一張懶人包時間序，硬是將僅增修兩岸人民關係條例四個條文的「中共代理人法」草案，與新訂十二條文的「反滲透法」扯在一起，指稱是早已給足了國親兩黨六個月時間協商卻遭拒絕？而且公聽會還開過一場，朝野協商也特別給了一次？夠了吧？
蔡總統宣示並明訂期限，立法院排除萬難並執行完成？始終無法說服大眾的是大限之日的急迫性？為何12月31日沒過，就來不及遏止滲透？也就合理懷疑：民進黨急需反滲透法完成立法後的積極作為，就能及時殺雞儆猴，最後寒蟬效應出現，未來任何與對岸有關的感想、引述及評論將得以徹底清理完畢？
因為有母法依據，就可以針對：一個媒體、二個政黨、三個對象，形成一種效應，於法有據進行查察、法辦並嚇阻，不再綁手綁腳？而恰巧一二三一的三讀日期，也就出現一二三一的聯想目標？
一個媒體：就是被指控為紅媒的某集團！過去主管機關礙於新聞自由、媒體自律，不方便出重手？即使不公平對待並以放大鏡審視，但頂多也只能以民眾檢舉、未平衡報導、未經查證等因素，進行刁難查核、不斷施以重金罰款。而未來將能以反滲透法進行資金流向調查偵辦，或許能依法撤照、趕走紅媒不難達成？
二個政黨：就是中華統一促進黨及新黨！綠營提出中共代理人法的問答：其中一項就是插五星旗卻受言論自由保障？很明顯地，統促黨活動現場五星旗滿場飛、針對台獨團體挑釁衝突等種種激進作為，新黨王炳忠案查察未果以及兩黨支持統一言論，都讓綠營芒刺在背卻無法可管。反滲透法將能提高至國家安全層面，能依法有據進行全面調查並法辦？
三個對象：就是張安樂、邱毅及吳斯懷！林飛帆指出：「反滲透法只有白狼、邱毅及吳斯懷三種人會受到影響」。蔡總統也點名「難道要讓吳斯懷、邱毅審」定調呼應？在在凸顯民進黨早已將三人視為可偵辦對象？甚至是殺雞儆猴的開刀祭旗？你可以不喜歡這三人，但若依執政黨副秘書長無知的「有罪推定」主張，卻能依法嚴辦並讓綠營大快人心？我們也很好奇他們是否符合要件？可以再見不送？ （相關報導： 新年談話聚焦《反滲透法》 蔡英文強調：不會影響自由、侵犯人權 ｜ 更多文章 ）
一種效應：就是迴聲室效應及寒蟬效應！民進黨的網軍戰力，根據過去經驗及結果已受到認證，因此未來迴聲室與寒蟬效應將發揮到極致，面對網際網路世界、網路論壇及聊天室，反滲透法可以依法有據查察發文者是否接受指示？是否受到滲透？光是函文約談就夠你怕的（台大教授剛經歷過），將讓所有原本只想理性討論的言論，深恐踩到紅線而受到壓抑克制，最後乾脆選擇噤聲不語？
