觀點投書:笨蛋!反滲透法的問題是態度!

2020-01-02 06:10

? 人氣

立法院9屆8會期15次會議對「反滲透法」三讀通過,民進黨團表達慶祝成功。(資料照,蔡親傑攝)

立法院9屆8會期15次會議對「反滲透法」三讀通過,民進黨團表達慶祝成功。(資料照,蔡親傑攝)

民進黨的反滲透法,在一片嘩然聲中仍強渡關山,國民黨只能默默地戴上抗議口罩靜坐會場。整個立法院會場中,民進黨仍是得理不饒人發言,讓國民黨只能持續被扣上紅帽,面子裡子雙輸!在國家安全之名下沒人敢反對反滲透法,各界只敢以程序正義、倉促立法及舊民意立法等欠缺正當性提出質疑。當然,民進黨就是鐵了心,因此面對所有質疑的回覆態度與說法,竟是如此敷衍與狂妄?

20191231-立法院9屆8會期15次會議對「反滲透法」三讀通過,立法院長蘇嘉全(右)敲下議事槌。(蔡親傑攝)
立法院9屆8會期15次會議對「反滲透法」三讀通過,立法院長蘇嘉全(右)敲下議事槌。(資料照,蔡親傑攝)

反滲透法立法的敷衍與狂妄

逕付二讀、限期三讀、如期通過,連一秒鐘都沒有的反滲透法立法。蔡總統強調擔心立法院換屆不續審、立法將歸零重來,恐怕會曠日廢時,因此不能再等?陸委會強調不會影響台商、台幹、台生?民進黨立委強調條文也才12條文、看得懂文字的都會懂?更強調不是突然提出來的法案,加上一張懶人包時間序,硬是將僅增修兩岸人民關係條例四個條文的「中共代理人法」草案,與新訂十二條文的「反滲透法」扯在一起,指稱是早已給足了國親兩黨六個月時間協商卻遭拒絕?而且公聽會還開過一場,朝野協商也特別給了一次?夠了吧?

蔡總統宣示並明訂期限,立法院排除萬難並執行完成?始終無法說服大眾的是大限之日的急迫性?為何12月31日沒過,就來不及遏止滲透?也就合理懷疑:民進黨急需反滲透法完成立法後的積極作為,就能及時殺雞儆猴,最後寒蟬效應出現,未來任何與對岸有關的感想、引述及評論將得以徹底清理完畢?

因為有母法依據,就可以針對:一個媒體、二個政黨、三個對象,形成一種效應,於法有據進行查察、法辦並嚇阻,不再綁手綁腳?而恰巧一二三一的三讀日期,也就出現一二三一的聯想目標?

一個媒體:就是被指控為紅媒的某集團!過去主管機關礙於新聞自由、媒體自律,不方便出重手?即使不公平對待並以放大鏡審視,但頂多也只能以民眾檢舉、未平衡報導、未經查證等因素,進行刁難查核、不斷施以重金罰款。而未來將能以反滲透法進行資金流向調查偵辦,或許能依法撤照、趕走紅媒不難達成?

20190815-抗中保台踩紅媒大聯盟《NCC普渡 普渡NCC》普渡大會。(盧逸峰攝)
抗中保台踩紅媒大聯盟《NCC普渡 普渡NCC》普渡大會。(資料照,盧逸峰攝)

二個政黨:就是中華統一促進黨及新黨!綠營提出中共代理人法的問答:其中一項就是插五星旗卻受言論自由保障?很明顯地,統促黨活動現場五星旗滿場飛、針對台獨團體挑釁衝突等種種激進作為,新黨王炳忠案查察未果以及兩黨支持統一言論,都讓綠營芒刺在背卻無法可管。反滲透法將能提高至國家安全層面,能依法有據進行全面調查並法辦?

三個對象:就是張安樂、邱毅及吳斯懷!林飛帆指出:「反滲透法只有白狼、邱毅及吳斯懷三種人會受到影響」。蔡總統也點名「難道要讓吳斯懷、邱毅審」定調呼應?在在凸顯民進黨早已將三人視為可偵辦對象?甚至是殺雞儆猴的開刀祭旗?你可以不喜歡這三人,但若依執政黨副秘書長無知的「有罪推定」主張,卻能依法嚴辦並讓綠營大快人心?我們也很好奇他們是否符合要件?可以再見不送?

一種效應:就是迴聲室效應及寒蟬效應!民進黨的網軍戰力,根據過去經驗及結果已受到認證,因此未來迴聲室與寒蟬效應將發揮到極致,面對網際網路世界、網路論壇及聊天室,反滲透法可以依法有據查察發文者是否接受指示?是否受到滲透?光是函文約談就夠你怕的(台大教授剛經歷過),將讓所有原本只想理性討論的言論,深恐踩到紅線而受到壓抑克制,最後乾脆選擇噤聲不語?

誰敢反對反滲透法?沒有!因為力挺蔡總統下達2019年12月31日需使命必達的民意代表、學者教授、名嘴、網軍或媒體們,已經用反反滲透法就是「獵巫」、就是「呼應北京」、就是「拿中國手軟才害怕」來指控。甚至認為該母法條文「謹小慎微、十分溫和、只罰故意、不罰過失」?但只要仔細研讀每條文的開頭「不得受滲透來源之」,因此所屬機關為了調查「是否受滲透」則有法源能進行各式調查,即使調查過後查無屬實,也可能讓寒蟬效應發揮到極大化?這就是該母法的立法目的?讓人害怕恐懼的部分!再加上確保「國家安全」及「社會安定」,後者的定義又是如此主觀認定、寬廣無邊際?

反滲透法成為大選雙面刃

反滲透法趕工只是因為民進黨深恐:下屆無法國會過半,夜長夢多!因此即使面對質疑聲浪,仍舊無視而輾壓過關。但也因為如此,原本民進黨期待的選舉催票助攻,也成為對於民進黨國會過半傲慢的恐懼與厭惡,尤其是護航支持者的過度反擊幫了倒忙,避談程序正義及多數暴力、一昧將反對意見視為中共同路人,也就如此反滲透法確定成為雙面刃,反而成為區域立委與政黨票的反催票觸媒?當然反效果影響程度多大?結果如何?到底是以毒攻毒?或是一帖良方解藥?再過幾天就知道!

反滲透法的問題出在態度

20191231-立法院9屆8會期15次會議對「反滲透法」三讀通過,國民黨團表達抗議。(蔡親傑攝)
「反滲透法」三讀通過,國民黨團表達抗議。(資料照,蔡親傑攝)

反滲透法是全民共識嗎?當然是!只是對於民進黨從上到下的有色眼光與偏見、全面執政以來的選擇性執法與兩套解釋,極度不放心!過去抹紅政敵的手段十分粗殘:把主張兩岸一家親的墨綠柯文哲硬是羞辱形塑成檳榔與叉燒包?要韓國瑜與國民黨人很沒說過的支持一國兩制硬是吞下去?未來,台商、台幹、台生、各類社團甚至藝人們,還是放棄中國市場與機會吧,因為民進黨的保證真的是保證嗎?真的無法保證!簡言之,反滲透法從立法到執法的問題,都出在民進黨的態度,就這麼簡單、如此而已!

*作者為前國會助理

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看