2020成總統選舉史上「特異案例」?游盈隆分析韓國瑜失分5因素

2019-12-17 17:16

? 人氣

台灣民意基金會董事長游盈隆以5項基本要素,分析國民黨總統候選人韓國瑜(見圖)選情落後原因。(資料照,簡必丞攝)

台灣民意基金會董事長游盈隆以5項基本要素,分析國民黨總統候選人韓國瑜(見圖)選情落後原因。(資料照,簡必丞攝)

總統大選進入倒數,各家民調顯示國民黨總統候選人民調不如總統蔡英文,對此,台灣民意基金會董事長游盈隆表示,若以自己過去提出的理論分析,2020年應是國民黨的贏面較大,但從5點基本面因素分析,韓國瑜與國民黨皆未把握好歷史機緣,恐創下台灣總統選舉史上的「特異案例」。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

游盈隆今(17)日在臉書以「韓國瑜為何即將創下台灣總統選舉史上的特異案例?」為題發文,表示自己過去在美國史坦福大學演講時曾提出「總統選舉動能理論」,解釋台灣總統大選的結果,若併入2012、2014、2016、2018等最近4次大選的結果,做系統性的檢視,更加證實該理論的超強解釋力及說服力。

游盈隆說明,「總統選舉動能理論」是根據1993年以來台灣6次大選,共計24次重要選舉觀察所得,游表示,可以看出其中有一清晰脈絡,即每次總統大選都與之前縣市長、直轄市長、立委選舉有直接的關連,特別是縣市長席次的多寡,往往成為後續選戰的重要驅動力,「縣市長得到的席次愈多,立委席次就愈多,總統勝選的機率也就愈大。」

游盈隆分析,若根據「總統選舉動能理論」,2020年的台灣總統大選,應是國民黨的贏面較大,但在韓國瑜呼籲選民公開抵制民調之前,台灣民意基金會所做的全國性民調,卻顯示支持度一面倒向蔡英文,甚至大幅領先近30個百分點,游指出,這次選舉成為一個「特異案例」。

「分裂國民黨」對抗「團結民進黨」

對此,游盈隆點出,若先撇開選戰技術層面,有5項選戰的基本面因素可加以探討,首先,從鴻海創辦人郭台銘退黨,前立法院長王金平、前新北市長朱立倫等人都漸離國民黨,可看出韓國瑜贏得初選代表出線後,藍營內部分崩離析,2020的選戰是「分裂的國民黨」對抗「團結的民進黨」。

20191217-前鴻海董事長郭台銘(見圖)以及親民黨不分區立委劉宥彤、蔡沁瑜17日出席陽光基金會汽車美容中心人才訓練計畫頒獎活動。(簡必丞攝)
國民黨總統初選結束後,前鴻海董事長、國民黨總統初選參選人郭台銘(見圖)宣布退黨。(資料照,簡必丞攝)

第二,韓國瑜的競選團隊幾乎都是由沒有大選經驗的「菜鳥」組成,和蔡英文的團隊形成鮮明對比,以籃球比賽為例,有打過總冠軍賽的隊伍勢必會有利許多,難怪蔡陣營的操盤手前民進黨秘書長林錫耀曾笑說「第一次碰到這種情況」

「韓國瑜形象是民選總統以來最受質疑一位」

第三,去年九合一選舉,雖然由藍營大勝,卻也沒有形成「地方包圍中央」的氛圍,不見其對韓選戰的實質幫助。第四,韓國瑜的形象是自台灣民選總統以來最受質疑的一位,其個人能力、品德、生活習慣都飽受批評,無法通過「比較候選人評價」的關卡,可說是最嚴重的致命傷。

最後,游盈隆提出,韓陣營迄今為止,皆未對蔡英文執政以來的施政,提出具體而全面的檢討與批判,也尚未提出讓民眾驚艷的重大主張,這也是總統選戰動能失靈的主因之ㄧ。

游盈隆文末評論,整體而言,當綠營犯下錯誤時,韓國瑜和國民黨都沒有把握好這些難得的歷史機緣,也沒有善用對自身選情有利的選舉動能,錯誤百出,讓2020總統大選成為一個「特異案例」,說這或許也算是在歷史留名的另一種方式。

喜歡這篇文章嗎?

王品力喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章