彭勝竹發文籲離退人員別赴中,國安局:中國對台情報單位終身追溯
國家安全局副局長郭崇信29日於立法院外交及國防委員會備詢時回應國安局離退人員不建議赴中一事。郭崇信表示,國安局是善意提醒並道德勸說,認為現在赴中不合時宜,因中方對台情報單位是終身追溯,沒有時限。
國安局長彭勝竹月初透過公文,建議所屬的離退人員不要進入中國(包含港澳地區),因該局人員反應赴中後,「經常遭中共強制約談,除不堪其擾,亦陷入不得不說之困境」。郭崇信今日也說,國安局是善意的提醒、道德勸說,現在的氛圍不宜赴中,而且中國對台灣情報單位是終身追溯,沒有時限,「對你有意見,隨時要約談就隨時展現國家權力」,希望相關人員能夠依據通知的規定去辦理,通知內都說得非常清楚。
(相關報導:
避免川蔡通話刺激中國 府內高層拜託綠委保守、降溫
|
更多文章
)
若赴中出問題 郭崇信:國人出事都會營救
彭勝竹甚而在公文表明,經建議而仍然赴中遭中共居留者,將不會受到營救或補助。媒體也對此追問,若赴中後真的發生問題,是否出面協助?郭崇信則回應,國人出事,國家都會營救。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
因為你,我們得以前進,你的支持是我們的動力
更多文章
反同民眾闖立院上束帶,葉俊榮:上手銬才不符比例原則下一代幸福聯盟在26日立法院審查婚姻平權草案當日,動員群眾爬入立院,一度遭警方以塑膠束帶限制,國民黨立委黃昭順今(29)日要求警方執法應符比例原則,不過內政部長葉俊榮指出,這樣的做法並不得已,若當天員警使用手銬,他就覺得不符比例原則,且警政署認為使用束帶是最少損害的方式。
NCC辦理中嘉案聽證 時力:力推反媒體壟斷立法國家通訊傳播委員會(NCC)29日針對中嘉案舉行聽證會,一早支持反媒體壟斷學生到NCC大樓前抗議,點名時代力量怠惰。對此,時代力量立法院黨團早上發布聲明,說明年初就提出《媒體壟斷防止暨多元維護法》草案,但經多次呼籲後,NCC仍未排入立法院交通委員會議程。
中國官營軍火商經營聲色場所?北京警方大動作掃黃 背後目的令人質疑3天前,也就是西方重要節日耶誕節當天,中國媒體一則關於北京市警方一項「掃黃」行動的報導引起廣泛關注。12月23日,也就是北京市豐台區檢察院宣佈對雷洋案5名涉案人員不予起訴的當天,北京公安查處了3家涉嫌賣淫嫖娼的俱樂部,當場帶走數百名小姐和光顧該店的客人,其中就包括位於保利大廈酒店3樓的保利俱樂部(亦稱保合利佳俱樂部)。
北捷監視器採購案》北捷詢價偏愛「天價」廠商 報價比得標價貴1倍台北捷運公司近年來汰換散布在捷運站與其附屬設施監視器,自2010年至今年,共有8個汰換監視器的標案發包,均以「最低標」決標,總汰換5373支。在這些標案中,為了知道「市場行情」,捷運公司在訂定標案底價的「估價」階段,每每找特定廠商估價,且有嚴重高估市價的現象,影響政府底價的訂定,而被詢價廠商頻繁得標,但捷運公司長期以來,依舊不放棄由這些廠商為採購案估價。
北捷監視器採購案》比市價貴數倍 86%監視器由單一廠商得標大台北捷運系統監視器11月份遭市議員許家蓓爆料,捷運監視器多數使用僅30萬畫素的遠古「類比」訊號監視器設備,讓捷運公司一紙貼在牆上的「凡偷拍必留下痕跡」海報,顯得諷刺。如今許家蓓再進一步追查,更發現架設在捷運站體的監視設備,有採購價格過高的疑慮,經向市面廠商多家詢價結果,捷運站體所用監視器價格高出市價甚多,再次暴露出北市府繼2010年舉辦花博的「天價空心菜」後,又一疑似官方採購價格過高疑雲。
風評:高教冰風暴,現在只是序曲!教育部核定明年大專院校招生名額,大刀一揮砍了近萬人,7成大學都要減招,各校都覺得痛得滋滋叫。不過,這只是台灣高等教育長達10年以上「冰風暴」的序曲,如果再無積極作為,台灣大專院校當需砍3-5成以上才能達到「供需平衡」。
陳朝平觀點:開展兩岸軍艦互訪─緩解兩岸緊張的大膽建議 日本偷襲珍珠港75周年前夕,美國紐約時報報導,美國國會研究處發表了一份名為「開發中國家的傳統武器交易(2008~2015)」的美國軍售報告。報告顯示,2015年美國售出武器400億美元,佔了全球軍售的一半。在對台軍售方面,2008年到2011年軍售總金額為55億美金,是美國的第七大軍售客戶;2012年到2015年對台軍售減為45億美金,排名也降為第九;至於去年台灣對美的軍購,則未能上榜。
侯立藩觀點:國民黨究竟要走什麼道路才能東山再起在反攻大陸成為國民黨不可能的任務之後,國民黨就陷入了路線之爭,先有李登輝的本土與非本土之爭,後有洪秀柱的偏統、維持現狀或本土的爭執。筆者認為國民黨接連兩次在全國性的大選中兵敗如山倒,很重要的一個因素是信仰的真空,也就是路線不明,選民看不懂國民黨究竟要把台灣帶向什麼方向。
高思博觀點:What do we care?一個傳統主義者對同性婚姻的看法在我開始下筆的日子,立法院司法與法制委員會完成審查攸關同性婚姻的民法親屬編修正案,四個法案版本進入了詭譎難料的政黨協商,正反雙方也進行了第三次高度動員,接著應該是一段冷卻期,這也許是本次修法最終章的對決前,最後說理的機會,我打算陳述作為一個無強烈宗教立場的傳統主義者的一些看法,希望有所貢獻於社會這場前所未見的大爭論,也就教於立場和我同或不同的的朋友。
吳典蓉專欄:只能承認一種屠殺,這是勝利者的正義新竹光復中學學生因為扮演納粹而成為全球眾矢之的,連中國也摻一腳,台灣從官方到民間都急著為這群學生定罪,然而,對我們這些丟石頭的人而言,事情的核心應該是,台灣社會從這件事學到教訓了嗎?從事後的複雜反應看來,如果只有納粹大屠殺是必須承認與譴責的,其他的屠殺卻都是相對、因國或因族群而異的,那麼可以斷言,我們大約連正義的皮毛都未沾到邊。
觀點投書:氣候電腦模型錯很大許多人總以為今日台灣能源政策的失誤完全在於非核家園政策。但很少人知道非核家園對台灣經濟將造成重大傷害其實還有一個重大原因:政府的減碳政策。
觀點投書:蔣介石是「民主殺手」還是「自由燈塔」?寫在最前面。我要先說明清楚,我不是外省人,我是父母雙方都是本省人家庭的長大的道地台灣本省人,甚至也不是客家人,就是講閩南語並壟斷「台灣人」這稱號的台灣人。只是很多人看到我寫的內容,都會「巴夫洛夫之犬」式的反應:你們外省人….(下接一堆髒話)。這種叫罵對我沒用,因為我不是外省人。