中國「假新聞」對香港內部影響有限 香港大學教授:不實資訊帶風向會失敗

2019-12-09 21:00

? 人氣

新華社的香港分社遭到抗議民眾砸毀。(美聯社)

新華社的香港分社遭到抗議民眾砸毀。(美聯社)

香港「反送中」示威延燒數月,「假新聞」也不斷擴散,「不實資訊數量明顯比示威前多」,香港大學新聞識讀助理教授鍛治本正人表示,香港的「假新聞」主要是不同陣營的支持者散布,以強化各自支持者的信念,「並非帶風向改變輿論為主,因為不會成功」。另外,鍛治本正人指出,中國在香港散布不實資訊的模式與台灣不同,且香港人沒有太大影響,反而是香港以外的中文使用者受影響。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

中國官媒引用影片 港人會特別警惕

鍛治本正人8日接受《風傳媒》訪問時稱,由於香港書寫粵語字,所用詞彙和腔調也與廣東有差異,因此中國要模擬香港人語氣散布「假新聞」有難度,「有些不實資訊的內容還被抓到參雜簡體字」,而他強調,儘管發現有不實資訊的源頭來自中國,但無法確認政府是否為幕後主使者。他也提到,中國官媒特別引用的社群平台影片或圖文,香港人會質疑其真實性。

鍛治本正人說,「反送中」示威爆發後的不實資訊量,確實比示威延燒之前多,內容主要是示威、港府、港警相關的陰謀論,「持續餵養成見為主,不是帶風向改變輿論,因為這麼做會失敗」,並稱11月24日的區議會選舉結果顯示,從示威爆發的6月到現在,基本上民眾想法沒有轉變,「選舉並未受到不實資訊影響」,至於不實資訊對2020年立法會選舉的影響,他坦言無法預測。

大眾仍依事實思考 港府未有打擊不實資訊措施

鍛治本正人直言,來自中國的不實資訊對香港沒有很大的影響,反而對香港以外的中文使用者造成影響,「示威群眾為了獲得國際援助,有組織地在社群平台分享所有資訊」。香港人對於「假新聞」的認知是否有世代差距?鍛治本正人認為「較少」,大致上視議題而異,並提到關於港警在地鐵打死人的傳言,「有民眾懷疑此說法,但仍到地鐵站放置鮮花,可見他們還是會顧慮基本事實」。

面對「假新聞」氾濫問題,香港政府或立法會有採取應對措施嗎?「港府沒有作為」,鍛治本正人表示,曾有建制派立法會議員提議,要仿效新加坡立法打擊「假新聞」,「之後並無人討論,因此這還在非常初期的階段」。不過鍛治本正人指出,香港民間仍有事實查核團體,像是法新社事實查核小組、「亞洲新聞資訊教育者網絡」實驗室(ANNIE Lab)「求驗傳媒」

喜歡這篇文章嗎?

簡恒宇喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章