中國「假新聞」對香港內部影響有限 香港大學教授：不實資訊帶風向會失敗

香港「反送中」示威延燒數月，「假新聞」也不斷擴散，「不實資訊數量明顯比示威前多」，香港大學新聞識讀助理教授鍛治本正人表示，香港的「假新聞」主要是不同陣營的支持者散布，以強化各自支持者的信念，「並非帶風向改變輿論為主，因為不會成功」。另外，鍛治本正人指出，中國在香港散布不實資訊的模式與台灣不同，且香港人沒有太大影響，反而是香港以外的中文使用者受影響。

中國官媒引用影片 港人會特別警惕

鍛治本正人8日接受《風傳媒》訪問時稱，由於香港書寫粵語字，所用詞彙和腔調也與廣東有差異，因此中國要模擬香港人語氣散布「假新聞」有難度，「有些不實資訊的內容還被抓到參雜簡體字」，而他強調，儘管發現有不實資訊的源頭來自中國，但無法確認政府是否為幕後主使者。他也提到，中國官媒特別引用的社群平台影片或圖文，香港人會質疑其真實性。

鍛治本正人說，「反送中」示威爆發後的不實資訊量，確實比示威延燒之前多，內容主要是示威、港府、港警相關的陰謀論，「持續餵養成見為主，不是帶風向改變輿論，因為這麼做會失敗」，並稱11月24日的區議會選舉結果顯示，從示威爆發的6月到現在，基本上民眾想法沒有轉變，「選舉並未受到不實資訊影響」，至於不實資訊對2020年立法會選舉的影響，他坦言無法預測。

大眾仍依事實思考 港府未有打擊不實資訊措施

鍛治本正人直言，來自中國的不實資訊對香港沒有很大的影響，反而對香港以外的中文使用者造成影響，「示威群眾為了獲得國際援助，有組織地在社群平台分享所有資訊」。香港人對於「假新聞」的認知是否有世代差距？鍛治本正人認為「較少」，大致上視議題而異，並提到關於港警在地鐵打死人的傳言，「有民眾懷疑此說法，但仍到地鐵站放置鮮花，可見他們還是會顧慮基本事實」。 （相關報導： 菲律賓媒體結盟對抗「假新聞」新聞學者：傳統媒體高層拒絕合作，事實查核成大挑戰 ｜ 更多文章 ）

面對「假新聞」氾濫問題，香港政府或立法會有採取應對措施嗎？「港府沒有作為」，鍛治本正人表示，曾有建制派立法會議員提議，要仿效新加坡立法打擊「假新聞」，「之後並無人討論，因此這還在非常初期的階段」。不過鍛治本正人指出，香港民間仍有事實查核團體，像是法新社事實查核小組、「亞洲新聞資訊教育者網絡」實驗室（ANNIE Lab）及「求驗傳媒」。