韓營批「蔡英文只敢在綠媒三立辯論」蔡競總反擊:公然說謊
總統蔡英文7日出席屏東縣競選總部成立大會。（蔡英文總統連任辦公室提供）
針對韓國瑜陣營聲稱，總統蔡英文只敢在親綠媒體《三立》辯論，蔡英文競選辦公室發言人阮昭雄9日表示，蔡總統自2012年參選總統以來，均尊重主辦媒體，也樂見有舉辦意願的媒體間整合協調，而2012、2016年的辯論會，從未由單一媒體自行進行，所謂指定由特定媒體辦理的指控，是公然說謊。
阮昭雄指出，自2012年首次參選總統以來，總統大選公辦政見、辯論的安排，蔡總統均尊重主辦媒體，也樂見有舉辦意願的媒體間整合協調，把辯論辦到最好，這同時也是本屆我們對於總統大選辯論會的立場，而身為候選人，總統、副總統參選人就是全力準備，爭取最佳表現。
阮昭雄表示，回顧過去多年，總統大選電視辯論，均由媒體自行協調合辦，2012年由四報一社與公共電視合辦，2016年由四報一社、公共電視、三立電視，以及兩家網路媒體共同舉辦，從未由單一媒體自行進行，所謂指定由特定媒體辦理的指控，是公然說謊。
阮昭雄表示，退十萬步言，社會高度不解，為何去年韓國瑜樂意出席由羅智強口中「特定媒體」《三立》自行舉辦的辯論會，並在隨後獲得市長勝選，而今年《三立》卻連比照四年前與各家媒體合辦辯論成為禁忌？是因為需要一個不參加辯論的好藉口？還是擔心「耳機」、「護唇膏」造假事件又被大家想起來？
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
更多文章
JHVL》人小志氣高 福豐國中首次挑戰甲組就過關國中排球聯賽複賽進入到尾聲，今（9）日女子組將取兩隊晉級複賽，稍早新北積穗國中直落三（25:19、25:14、25:23）擊敗屏縣內埔國中，已取得複賽資格；緊接著上演桃園內戰，由福豐國中出戰八德國中，熟悉的對手交戰，最後由今年首次挑戰甲組的福豐國中以25:19、25:14、25:13，快意地前進8強複賽。
不只重現福特與法拉利的尬車對決，更是商學院必看教材？從《賽道狂人》看百年不變企業生態《賽道狂人》改編自1966年福特汽車在利曼24小時耐力賽打敗賽車界霸主法拉利的故事，其中更聚焦在跑車設計師卡洛謝爾比和賽車手肯邁爾斯的真摯友情，以及兩人如何聯手「對抗」兩大車廠的歷程。近期賽車電影最為人知的大概就是朗霍華的《決戰終點線》，一樣由兩名在賽車場上視死如歸的賽車手譜出一段鐵漢柔情的故事，這兩部電影都同樣精彩，也都獲得非常高的正面評價，只是不同於《決戰終點線》亦敵亦友的關係，《賽道狂人》的兄弟情誼成分更高，同時在男子漢硬派風格的敘事框架下，說了一個不只有男生才會有所共鳴、女生也可能感動落淚的故事。
NBA》76人成功復仇保主場不敗 洛瑞重返家鄉卻又槓上球迷多倫多暴龍今天在客場碰上費城76人的比賽中，76人靠著哈里斯（TobiasHarris）全場22次出手命中10球，其中包括4顆三分球，繳出26分6籃板3助攻，搭配上板凳出發的新秀塞波爾（MatisseThybulle）全場20分，包括5顆三分球的帶動下，終場就以110比104擊敗暴龍。然而比賽過程中卻意外發生插曲，暴龍主控洛瑞（KyleLowry）直接槓上球迷。
新新聞》香港區議會變天 十八區日後可能聯名反港府香港第六屆區議會選舉，建制派慘敗，改寫了香港的政治版圖。在上屆選舉中，建制派雖然比前次議席減少，但依然擁有七成議席。這次在十八區總計四五二個議席中，建制派只贏得八十六個（加上二十七席鄉事派的當然席次）。
NBA》唐西奇改寫喬丹紀錄 獨行俠5連勝仍遭中斷目前暫居西區第3的達拉斯獨行俠今天在主場以106比110意外地敗給了沙加緬度國王，終止近期的5連勝。然而陣中球星唐西奇（LucaDoncic）此戰出賽35分鐘，24次出手命中10球，其中包括3顆三分球，繳出27分7籃板8助攻的成績單，這是唐西奇連續第19場至少獲得20分5籃板5助攻，如此一來也正式超越了自1976年NBA和ABA合併以來，喬丹（MichaelJordan）所締造連續18場至少獲得20分5籃板5助攻的記錄。
羅文嘉：理解陳宜民一時衝動，黃昭順比較壞國民黨立委陳宜民在外交部手推女警，昨在臉書表示接受批評。民進黨秘書長羅文嘉9日受訪時表示，犯錯後真誠道歉就好，陳宜民的文章看不到有道歉誠意，但陳宜民當時的情境比較好理解；羅文嘉表示，看到國民黨立委黃昭順把陳玉珍的手塞進門縫，「黃昭順比較壞」。
NBA》海沃德左手指復原趕進度！ 自曝最快10日回歸戰騎士波士頓塞爾提克球星海沃德（GordonHayward）在上個月10日作客聖安東尼奧馬刺的比賽中，在一次防守中因馬刺前鋒艾德里奇（LaMarcusAldridge）非法掩護，碰撞之下造成海沃德左手無名指骨折，當時預計將缺席6周。然而海沃德今日受訪表示，自己最快在明天迎戰克里夫蘭騎士的比賽中就能重新回歸。
藍委群起要求吳斯懷退出不分區名單 吳敦義卻無動於衷，理由是……國民黨不分區立委名單引發各界議論，其中排名第4的陸軍退將吳斯懷因曾赴中國「聽訓」而備受質疑。據《中國時報》報導，許多藍營區域立委候選人紛紛在6日的立院黨團大會中表達對不分區名單不滿，指控其危害所有人選情，更有藍委私下稱吳斯懷完全是「政治癌症」，也有藍委要求吳斯懷自行退出名單。對此，國民黨主席吳敦義今（8）日受訪時表示，不分區名單經黨內各項程序產生，不能隨意拔除，更呼籲黨內不該責備吳斯懷。
澳門繁榮是「一國兩制」好榜樣？專家：那是葡萄牙治理太爛，中國需搞清楚狀況今年是澳門特別行政區「回歸」20週年，幾個月來，反送中抗爭在鄰近的香港愈演愈烈，北京當局顯然需要好好利用這個機會，向世界展示「一國兩制」也有光彩的部分，特別是因反送中運動而對「一國兩制」越發不信任的台灣人民。不過，為何地理位置臨近、歷史上皆曾被殖民的港澳兩地，對北京的反抗程度卻有極大差異，北京當局試圖宣傳的政績──澳門人很安分、一國兩制運作得順利、澳門人發大財等觀點，都能歸功於回歸中國嗎？
謝龍介賭「韓國瑜贏90萬票」 黃暐瀚分析將從這些地方贏來⋯目前多數民調結果都呈現總統蔡英文支持度高於國民黨總統候選人韓國瑜，而日前國民黨台南市黨部主委謝龍介篤定表示韓國瑜一定當選，並至少贏90萬張，更賭上2700片雞排。資深媒體人黃暐瀚則解釋，「贏90萬票」是從菁英藍、知識藍歸隊，加上鐵綠其中一塊，所得出的數目。
「吳斯懷被下架的機率比被雷打到還低」 蔡壁如分析民進黨打藍營不分區的真正原因國民黨不分區立委提名人吳斯懷，因親中立場引發各界爭議，民進黨更聯合綠黨發起「下架吳斯懷」運動，但排名第4的吳斯懷仍屬藍營安全名單範圍。對此，民眾黨不分區立委提名人蔡壁如7日在臉書上分析，雖然吳斯懷被下架的機率比被雷打到還低，但民進黨的目的就是要激化國民黨的討厭度，用以影響國民黨的政黨票，並感嘆「執政黨真的很會選舉 」。
台灣指標民調》「雙帥對決」誰得勝？蔣萬安贏吳怡農9個百分點，4成5女性都挺他！總統及立委選舉進入最後倒數，台北市立委第3選區（中山、北松山）將由尋求連任的國民黨立委蔣萬安，對上民進黨參選人吳怡農、民眾黨參選人何景榮，以及安定力量參選人田方宇。《台灣指標民調》公布最新調查，結果顯示，在本區選民中蔣萬安以41.7%支持度拔得頭籌、吳怡農以32.7%居次、何景榮以2.9%位居第三、田方宇則是以0.5%墊底，不投票或投廢票者有3.8%，未明確表態者則為18.4%，蔣、吳2人差距9個百分點。
風評：保六員警為什麼可以阻止立委行使職權？警察真的很大，為什麼很大？因為他們代表國家行使公權力！當警察碰到立法委員，誰大？那要就事論事，立委是國會議員，代表最高民意機關，立委當然比警察大！大就有權力欺小嗎？當然沒有！還是得看個案，比方說，立委酒駕或關說酒駕，沒得商量，抓！但原則上立委代表民意，警察領納稅人的薪俸，不論得已不得已就是略矮一籌。
孫慶餘專欄：看共諜案連爆與「北平模式」！ 王立強共諜案在台灣捲起千堆雪，許多國人驚覺「中共滲透」的嚴重性，另一部分人相信他是中共口中的詐騙犯及假間諜；積極反對「中共代理人」相關修法的國民黨人甚至附和中共，說王立強是蔡政府炮製的「假案」。一個在澳洲投誠的共諜案，尚且被台灣在野黨及其支持者懷疑是我方政府介入操作的假案，若是共諜選在台灣本地投誠，那不更將被說成「天方夜譚」嗎？
余杰專欄：美國大學淪為中國的殖民飛地漫畫家「變態辣椒」畫了一幅名為「哥大校長：你可以監控我的大學」的漫畫，諷刺美國哥倫比亞大學校長李·卡羅爾·布林格在言論和學術自由上實行的可恥的雙重標準：布林格曾義正詞嚴拒絕FBI進入校園監視外國留學生的要求，但是，當一個中國人權問題研討會受中共控制的中國留學生組織的抗議時，他卻選擇屈服，命令取消這場研討會，讓批評中國的言論自由在哥大成為不可能。
張光球觀點：蔡總統應推徵兵制美國智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）所召開的研討會上，有45位與會者（38%）認為，未來十年大陸對台灣會採取武力統一；與此同時，韓國瑜在「青年論壇」上說不會恢復徵兵制。台灣在兩岸日趨對立的情勢下，蔡英文總統，尤其假設她連任成功，實有必要對外表示她的兵役政策，因為民進黨的台獨走向，勢必引發大陸的反應。
蘇南觀點：臺灣大選的變數─美中變局與地緣政治的歷史這10年來臺灣大選的關鍵指標：怎麼維持幸福臺灣？即「政治要民主、經濟要富裕」成為最高目標。換言之，前者就是要維持現狀，拒絕中國;後者就是要放大內需市場，且外向市場會受國際戰略影響來決定。2014年的反服貿協定似乎就是因為反中浪潮而激起？引發太陽花運動，促使柯文哲市長崛起，乃至2016年民進黨贏得大選，皆肇因於此。
觀點投書：國民黨的笨不能洗白民進黨的惡蔡總統認為民主可以當飯吃，從楊蕙如的網軍案，確實得證民主可以當飯吃，而且可以吃好吃滿，藍綠紅都適用。網路上營利網軍可以挺綠親藍，也可以反串紅色五毛，他們真正的政治立場已經不重要，在金錢面前，只要有人願意付錢買帳，逼死外交官的生意也可以承接。楊蕙如與他的友人雖遭受檢察官以侮辱公署等罪提起公訴，但是法院的判斷會如何？實在很難預知！以言論自由的保護，行使不法利益與惡意攻擊，定當不適用憲法保障言論自由之意旨。更何況抽象性的侮辱謾罵，也不適用誹謗罪免責的正當理由。楊蕙如的網軍案，最應該遭受刑責之處，應該在於拿錢辦事，而且還是故意逼死外交官的邪惡意圖。即使中國網軍在當時發揮統戰效應，故意挑起兩岸外交人員辦事能力的對照，但是攻擊駐日代表處謝大使或是大阪辦事處蘇處長的原始用意，還是有所差別與區分。藍營當初的誤判是受到錯假訊息誤導，但是卸責蘇處長、切割東京與大阪官方關聯的惡意攻擊者，何嘗不是以「黨國餘孽」、「爛到該死」等抽象言語，進行蓄意謀殺蘇處長聲譽與人格的網路戰？立委有權監督外交部長，保六總隊的警察依法拱衛外交部的安全，二線二星的警官不是普通的員警，能不能依法穿便服執行勤務與公務？這不是徐部長說了就算數，警察依法執勤與執行公務，沒有「警察保留原則」可以適用，一切要有明文規定，不能避重就輕。陳宜民委員的行為縱然有情緒性，但無實質傷害性，女警官的帽子被撥落，沒有證據證明造成腦震盪等身體傷害，就算被推擠，只要行為不涉及妨害公務的故意，看在黃國昌等人妨害公務罪不構成的個案判決上(請參照臺灣高等法院106年矚上訴字第1號刑事判決)，陳委員的行為何來苛責必要？挺謝綠委要提案移送立法院紀律委員會議處，難道把立法院當成民進黨開的？紀律委員會難不成就是挺謝委員會？
