談一輩子戀愛，真能走得比婚姻更長久？華爾街日報調查「分居式愛情」發現驚人現象！

根據內政部統計，去年全台灣共有5萬4402對夫妻離婚，換算下來，平均每天有149對「曾經」的佳偶選擇分飛。在離婚率居高不下的現代，無論是想避免有離婚紀錄或真不想婚，許多人開始選擇不結婚。根據《華爾街日報》，在美國，這樣「只談戀愛、不結婚」的相處模式也日漸流行，不只是年輕一代的愛情關係，就連曾經離過婚或者已過適婚年齡的中年族群間，也吹起這波「分居式愛情」（Gray Divorce）旋風。

《華爾街日報》透過實際案例的分享，一窺這個新關係的相處方式。莎拉‧海曼（Sharon Hyman）與男友大衛‧德米特爾（David Demetre），已經以分居式的感情模式走過20個年頭。莎拉的個性外向，男友大衛則較享受獨處的時間，兩人平時不住在一起，不過大衛每周會到莎拉家住上幾晚，保有個人生活的同時，也積極維繫情感。大衛說：「我覺得如果選擇同居，我們可能走不到一起。」

另一對伴侶大衛·斯克里布納（David Scribner）與瑪麗蓮·布隆斯坦（Marilyn Bronstein），其相處模式則是平常不會特意瘋狂傳送訊息與對方聊天，但兩人會定期安排出遊計畫。大衛認為不能每天見面，反而更能保持愛情的熱度，讓共處的日子更特別。均曾離婚過的兩人，在這樣的關係中重新體會愛情最純粹的感受。

閱讀華爾街日報全文報導，請訂閱華爾街日報VVIP方案，本方案僅風傳媒讀者專屬，以低於原價2.6折以上之全球最優惠價，即可無限暢讀中英日文全版本之華爾街日報全部內容。

美國社會學家蘇珊‧布朗（Susan Brown）透過針對2166位50至65歲中年人的研究，發現此族群中有三分之一的人擁有這樣的關係。密蘇里大學人類發展與家庭科學助理教授賈桂琳‧本森（Jacquelyn Benson）則發現，男性選擇這樣的關係多是為了保有自己的時間，女性則是期待握有自主權。 （相關報導： 因為「一股衝動」而結婚，會幸福嗎？名律師一語道破：婚後流的眼淚，就是婚前腦子進的水 ｜ 更多文章 ）

當然，這樣的關係也有些缺點，因為缺乏法律的約束，只要其中一方不願繼續，就可以自由地離去。我們無法明確指出哪樣的關係比較好，不過從這種新型態的相處方式中，我們亦能對於戀人間的互動有所省思，學會在一段關係中適度給予對方空間。無論最後兩人決定以何種關係繼續參與彼此的生活，這些對於個人生活的尊重，都是一段長久關係中不可或缺的環節。